TikTok ha solicitado una decisión federal para invalidar sin demora la Orden Ejecutiva 13942, que prohibirá con éxito la aplicación para compartir videos en los EE. UU. Hasta que el empleador de la madre o el padre, ByteDance, venda a un comprador estadounidense.
El supervisor de seguridad de TikTok U.S., Patrick S. Ryan, envió recientemente la solicitud a un tribunal federal de California, y Digital Music News compró una reproducción única de la presentación correspondiente. Anteriormente, Ryan definió (a través de un video de TikTok) que, en mi opinión, tenía la intención de cumplir con la orden del gobierno en la corte, pero enfatizó que la manera cumpliría con las tarifas por delitos graves. El abogado y ex ejecutivo de Google lanzaron una campaña de marketing de GoFundMe para cubrir estos costos de expediente judicial y, en el momento de escribir este artículo, el esfuerzo había recaudado alrededor de $ 26,300 de su objetivo de $ 30,000.
La acción de Ryan para una orden judicial preliminar introduce rápidamente las solicitudes descritas en el video de TikTok mencionado anteriormente, incluida la prohibición de que la orden del gobierno prohíba "el cargo de sueldos y salarios al Demandante o cualquier otro trabajador estadounidense de TikTok". Además, la presentación de 20 páginas solicita al expediente judicial que prohíba a las autoridades imponer "sanciones civiles o criminales" a TikTok o su personal antes de que el secretario de Comercio, Wilbur Ross, explique las "transacciones" prohibidas de la EO.
A partir de ahí, el contenido textual de la prisión intenta establecer la independencia de TikTok de su empresa de mamá o papá con sede en Beijing, ByteDance: "TikTok es un empleador de EE. UU. Y ahora ni siquiera funciona en China", y afirma que las acusaciones sobre la privacidad y el país Se han cometido amplias violaciones de seguridad "sin ninguna prueba de que tales movimientos o cosas que hacer alguna vez hayan ocurrido". Además, la demanda alega que el "abuso ilegal e inconstitucional del poder del gobierno" se llevó a cabo una vez como un pase político debido en la sección a los usuarios de TikTok que reservan lugares en un mitin de Trump en junio.
La última mitad de la presentación se expande sobre las afirmaciones antes mencionadas desde el punto de vista de Ryan y el personal diferente (no TikTok en sí). Los funcionarios del gobierno no han respondido públicamente a la denuncia y es dudoso que la sala del tribunal apruebe o no la solicitud de invalidación instantánea de la orden del gobierno.
La seguridad de los datos privados de los usuarios de TikTok ha sido durante mucho tiempo un recuerdo de debate y preocupación; a fines de 2019, justo antes de la emisión de la orden gubernamental del mes restante relacionada con TikTok, el Ejército de los EE. UU. se unió a la Armada para prohibir la aplicación. Además, varios eventos han presentado quejas centradas en la privacidad en oposición a la plataforma ultra popular, que iOS 14 imprimía solía fisgonear en los portapapeles de los usuarios cada pocos segundos.
En el frente mundial, India prohibió TikTok (y cincuenta y ocho aplicaciones diferentes basadas en China y / o de su propiedad) a fines de junio, citando amenazas de protección en todo el país. A principios de esta semana, las autoridades indias procedieron a limitar 158 aplicaciones diferentes adicionales con enlaces chinos.