'La red social' intentó advertirnos

 

 
Crear una película en Facebook parecía una elección desconcertante en 2010. Hace una década, la plataforma de redes sociales se transformó en sus días felices, unos años después de haber pasado de su exclusividad de invitación simple, el ceo mark zuckerberg se centró en aprovechar su sitio web como la forma de conectar personas en todo el mundo. Se convirtió en un sitio para que los seres humanos se mantengan en contacto, compartan fotos, revivan momentos, averigüen si ese personaje de tu clase de química se convierte en cortejo de una persona, comunican aproximadamente tu día y más. Facebook era, en cierto modo, puro, en la medida en que Internet puede ser puro. Se vuelve difícil darse cuenta de cómo podría parecer una “película de Facebook”, sin mencionar quién podría escribir, dirigir y ser una megaestrella en el tipo de empresa. Esas preocupaciones parecen pasadas de moda ahora. Una década completa desde su lanzamiento preliminar, la comunidad social no es la mejor manera de continuar preservando, pero de alguna manera se vuelve aún más alta con la edad. La película dirigida por david fincher, con guión de aaron sorkin, jesse eisenberg-, andrew garfield-, justin timberlake- y armie hammer protagonizada por el Shakespeare es una mirada a la amistad, la lealtad, los celos, la elegancia, la traición, la fuerza, el advenimiento, la opción de conexión, y mucho más. En mi opinión, la película es una obra maestra y las pinturas cinematográficas que definen la última década, que ofrece una visión profética del futuro de la sociedad estadounidense. La mítica fama de la red social comienza a evolucionar con un extraño binomio creativo. El visionario intransigente David Fincher es sin duda uno de nuestros principales proveedores de pervertidos, sumergiéndose profundamente en el alma completamente oscura del hombre blanco americano (la membresía de combate es posiblemente el ejemplo más apropiado de esto). Aaron sorkin detesta infamemente la red con un tipo especial de furia y ha labrado su legado como uno de los mayores explicadores del hombre de Estados Unidos sobre la forma en que las cosas simplemente deben cruzar. La mentalidad oscura de Fincher y las tendencias exageradas de Sorkin parecen intrínsecamente en desacuerdo entre sí. Sin embargo, en estas capacidades aparentemente distintivas, hay concordia: las 2, declaraciones en duelo, mark zuckerberg (eisenberg) se revela a sí mismo, una con su amigo excepcional (garfield) y otra junto con su oponente (martillo), suministrando trabajo en su amado lugar en la corte y Charla de fuego rápido y sirva de base para que Fincher construya una máquina propulsora. A su vez, Fincher interpreta los tonos oscuros de la historia: la elección de la conexión, el conflicto de energía, la traición de un amigo cercano, lo que permite lijar los bordes de la inclinación de Sorkin a exagerar. Estas grandes ideas se desarrollan a través de fuertes contrastes de efectivo nuevo y antiguo. Los cuartos traseros de caoba de las élites de la costa este parecen inquietantemente oscuros contra las ventanas cristalinas de Silicon Valley, mientras que la calificación cinética de trent reznor y atticus ross palpita en el pasado histórico. Esas porciones forman el todo, resultando en una narrativa tan sorprendentemente convincente porque la fuerza lucha en el corazón de la base de Facebook. En el corazón de todo esto, de la dirección, está Mark Zuckerberg. Como se describe mediante el uso de eisenberg, el personaje de zuckerberg es un canalla y un bicho raro, un hecho que se dio a conocer a partir de la caída de la aguja (¿considerar, si bien, las versiones de música ralentizada han sido una novedad?) Dentro del primer avance de la película. El tackle zuckerberg de Fincher, sorkin y eisenberg es profundamente maquiavélico, una desviación total de la verdad percibida como tonta, venado en los faros del zuckerberg real. Eisenberg infunde al hombre o la mujer un aire de superioridad; Con mayor regularidad que ahora, la persona simplemente está tolerando las actividades a su alrededor el tiempo suficiente para volver a su computadora en la que tiene el control. En el momento del lanzamiento de la red social, la personalidad pública de Zuckerberg era, sin embargo, enigmática, lo que hacía más fácil aceptar al personaje como canon. Introducción Los mitos necesitan a su Satanás, y Eisenberg está más que inclinado a apoyarlo.

En cuanto al satanás, sería igual de agradable que sean parker de timberlake. El casting de una de las estrellas del pop más importantes de nuestra tecnología como el fundador de napster es posiblemente la yuxtaposición más abierta y guiñada de la película. Sin embargo, el talento para el espectáculo inherente de timberlake encaja muy bien con el ambiente de vendedor de autos usados ​​de Parker. Una vez que Timberlake ingresa absolutamente en la fotografía en la segunda hora de la película, amenaza con luchar contra la historia de la misma manera que su individuo busca pintar a su manera en fb. Com. Al mismo tiempo que le faltaban algunos años para convertirse en el (excelente) hombre araña de Sony, Andrew Garfield ahora mismo salta de la pantalla en la red social. Las (entonces) tremendamente desconocidas habilidades británicas infunden el modelo de la película de eduardo saverin con un aire eléctrico de misterio. El saverin de Garfield es tan despreocupado, tan divertido de observar, que sorprende por qué está atacando con la manta húmeda perpetua que es Zuckerberg. Este sentarse se desvanece cuando lo desea, ya que garfield vende convincentemente la careen de saverin con furia; su última escena sigue siendo uno de los momentos más citables y rewatchables de la película debido a la forma en que el actor transmite la ira enjaulada de su individuo. Es una actuación que señaló a Garfield como uno de los actores más emocionantes de nuestra generación, un reconocimiento que ha acogido mientras rebotaba de una empresa salvaje a otra tras el notable fracaso del hombre araña. El rendimiento general de los gemelos winklevii de Hammer sigue impresionando incluso una década después. El excelente efecto especial de la película, los gemelos winklevoss, es famoso por el actor en un trozo de engaño de CGI que es verdaderamente perfecto. Como los avatares del dinero antiguo tienen un impacto y un privilegio, los winklevii se sitúan entre los jóvenes emprendedores y los karens masculinos; no dudan en llamar literalmente a su papá después de darse cuenta de que zuckerberg los ha engañado. Independientemente del pretencioso imbécil de los personajes, Fincher y Sorkin parecen tener una profunda admiración por el martillo, lo que le da ya no solo algunas de las grandes frases de la película, sino también uno de los momentos cinematográficos más asombrosos de la película. El otro segundo memorable de la comunidad social solidificó a Rooney Mara como una de nuestras agradables nuevas habilidades. Independientemente de su tiempo de exhibición limitado, erica albright de mara es una presencia fantasmal que acecha durante todo el tiempo de ejecución de la película. La notoria escena de apertura de 99 tomas posiblemente también sería un partido de tenis; está realmente filmado, escrito y hecho como una serie creciente de descargas verbales. Ya no es la mejor manera de educar al mercado objetivo como una forma de ver la relajación de la película, sino que sirve, en miniatura, como la gran tesis de la película para el mundo. Mientras que el acercamiento de "eres un idiota" de albright es completamente ficción, el horror en el centro de la creación de Facebook es decididamente real. Una noche cobarde y misógina en la casa de Kirkland es más que un simple esqueleto dentro del armario de la corporación, con Fincher y Sorkin descubriendo desde el principio que el núcleo de Facebook se pudrió. En todo caso, con la ventaja de la retrospectiva, la crítica abrasadora de la comunidad social no pasa lo suficientemente lejos en su remedio de zuckerberg. No es de extrañar que una plataforma construida sobre cimientos tan horribles haya descendido a la difusión de desinformación y teorías de conspiración malvadas en 2020. Zuckerberg sigue rechazando la culpabilidad de Facebook como un hogar para estos pensamientos horribles, jugando en el medio para maximizar los ingresos para él. Al mismo tiempo que otros sistemas han hecho pequeños avances en la prevención de ideologías alt-adecuadas y qanon, fb no ha actuado en ningún aspecto, permitiendo que la organización florezca a través del estado de inactividad. La comunidad social no podría haber esperado esas consecuencias precisas, pero la película definitivamente proporcionó una visión vital de cómo se permitió que esos desarrollos venenosos permanecieran para el adiós. En verdad, zuckerberg te hará saber que no es el solitario que crea con un abandono imprudente. Sin embargo, las frases de uno suenan huecas ya que el ceo sigue siendo incapaz de conocer los resultados totales de sus movimientos. Si bien ya no se desparrama en el mundo real, la red social ha dejado una huella considerable en la empresa cinematográfica. Eisenberg, Garfield, Hammer y Mara han pasado mucho tiempo para tener carreras florecientes, encontrando satisfacción en dramas más pequeños como la obra de arte de defensa personal, debajo del lago plateado, nómbrame con tu nombre y un cuento de fantasmas, respectivamente. Los intentos de encabezar la tarifa de la franquicia como Batman v.Superman, el hombre araña de primer nivel, el llanero solitario y la mujer con el tatuaje del dragón han funcionado a diferentes niveles. Toda esta comunicación de ip es adecuada, pero, como la comunidad social señaló el inicio del cese del gran drama teatral. En 2010, sin embargo, hemos estado algunos años lejos del dominio absoluto del lugar de trabajo de contenedores de la película de superhéroes, lo que significa que todavía ha habido un área para dramas llamativos. En los años siguientes

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente