Facebook ha sido acusado regularmente de hacer muy poco como para siquiera considerar detener la propagación del desdén y el engaño, y por lo tanto, podría llegar a un acuerdo con una pelea judicial. El grupo de Columnists Without Lines (también conocido como Periodistas sin Fronteras o RSF), que no beneficia a la prensa, ha demandado a Facebook en Francia por supuestamente abusar del código del comprador del país con votos "engañosos" para combatir el discurso de desdén y las tergiversaciones. La organización interpersonal profesa ofrecer un espacio "seguro" y "libre de errores", sostuvo RSF, pero poco a poco permite que el desdén y la falsedad se difundan.
El grupo de promoción de casting de noticias destacó modelos en los que se permitió que el desdén y el engaño se extendieran en Francia. Mientras que Facebook dice que boicotea el engaño de los anticuerpos, por ejemplo, el First Draft, que no es beneficioso, marcó al monstruo de los medios de comunicación en la web como el "centro" de los trucos de inmunización en el país. Asimismo, permitió que las grabaciones de trucos de Coronavirus generalmente no fueran controladas, como lo indica un estudio de AFP.
RSF garantizó además que Facebook había hecho poco para detener el discurso de desprecio y los peligros contra Charlie Hebdo (foco de la masacre de 2015), el programa de la Red Quotidien y el periódico L'Union. La UNESCO había considerado a Facebook el lugar "menos protegido" para las mujeres columnistas, agregó RSF.
Le hemos pedido a Facebook su opinión.
No hay garantía de que un caso como este tenga éxito. Facebook puede destacar aparatos nuevos y mejorados que lo ayuden a captar y provocar la provocación de pancartas, desdeñar el discurso y la falsedad, también un historial de eliminar algunas publicaciones por dentro y por fuera. En cualquier caso, está luchando por el bienestar y la exactitud, independientemente de si no obstruye todo. El reclamo puede depender de persuadir al tribunal de que Facebook podría estar logrando más.
Sin embargo, en el caso de que la reclamación sea efectiva, podría tener repercusiones mucho más allá de Francia. Como toma nota RSF, los términos de administración de Facebook son comparativos en todo el mundo; cualquier cambio ordenado puede aplicarse en todas partes. La pelea en la corte sin nadie más puede presionar a Facebook para aumentar su determinación, o posiblemente para salvaguardar sus prácticas actuales.