Los demócratas podrían presentar al menos 10 proyectos de ley antimonopolio separados, en contraposición a uno ampliamente inclusivo, según la sede de la junta ejecutiva de fideicomisarios de la Cámara de Representantes Legal de la Cámara de Representantes.
El punto, dijo el representante David Cicilline (D-RI), es hacer que sea más difícil para los monstruos tecnológicos hacer campaña contra los cambios ...
Fundación
En 2019, una junta habilitada por el Panel ejecutivo de House Legal comenzó un examen de un año sobre si los monstruos tecnológicos eran culpables de conductas hostiles a serias. Apple, Amazon, Facebook y Google quedaron totalmente bajo la lupa, con Tim Cook entre los presidentes llamados a afirmar ante el Congreso.
Con Apple, una gran parte de la atención estaba en la tienda de aplicaciones, y si la organización de Cupertino era responsable de manejar mal su situación como guardián para dar a sus propias aplicaciones y administraciones un beneficio sobre los competidores externos, y si las comisiones que cobraba eran razonables para los dos ingenieros y clientes.
La solicitud generó un informe de 450 páginas, que presumía que Apple estaba entre las organizaciones tecnológicas que participaron en una conducta anticompetitiva "profundamente perturbadora".
Más de 10 proyectos de ley antimonopolio podrían seguir
Era normal que el resultado fuera un monstruoso proyecto de ley antimonopolio destinado a abordar la totalidad de los problemas que se distinguen, pero Axios informa que este no es actualmente el acuerdo.
En una reunión con Axios el domingo, el representante David Cicilline (D-R.I.) Dijo que no le gustaría dar a las importantes organizaciones de innovación y sus multitudes de cabilderos el objetivo obvio de un gigantesco proyecto de ley antimonopolio.
En igualdad de condiciones, en su trabajo al frente de la junta antimonopolio de la Junta directiva ejecutiva de la Cámara de Representantes, tiene la intención de crear una progresión de proyectos de ley más modestos, tal vez al menos 10, que se prepararán en mayo. Por lo que Cicilline puede decir, este pequeño procedimiento objetivo logra dos objetivos:
Tiene una posibilidad superior de descubrir convicciones compartidas entre liberales y conservadores en temas más apenas enfocados. Además, dificulta que Amazon, Facebook, Apple y Google se reúnan rápidamente contra cambios que no les interesan.
La especulación aquí es probable de que si hay un proyecto de ley, todos los monstruos tecnológicos harán una fuerte campaña contra él, esperando debilitar sus acuerdos. En el caso de que, en igualdad de condiciones, haya billetes más modestos con un centro más ajustado, eso puede generar una resistencia menos deliberada.
Un proyecto de ley que se centre explícitamente en la forma en que funcionan las tiendas de aplicaciones, por ejemplo, puede enfrentarse a la resistencia de Apple y Google, y seguramente, algunos monstruos tecnológicos pueden hacer campaña a favor en lugar de en contra de dicho proyecto de ley.
Apple se ha estado protegiendo de manera confiable contra las acusaciones de mal comportamiento en cuanto a la tienda de aplicaciones, la mayoría en los últimos tiempos por problemas opuestos con la medida de la encuesta de aplicaciones.
Publicar un comentario