 |
Una decisión federal ha concedido la solicitud del abogado general de Nueva York de aprobar una demanda contra Amazon devuelta a la corte del reino de Nueva York, informó Reuters. La demanda de AG Letitia James alega que el gran comercio electrónico no protegió a las personas en sus almacenes de Brooklyn y Staten Island del COVID-19 durante los primeros meses de la pandemia, y tomó represalias contra el personal que se quejó por la falta de medidas de seguridad.
Amazon había intentado que el caso se trasladara a un tribunal federal, argumentando que los problemas de protección del lugar de negocios ya no estaban bajo el ámbito de James. La empresa demandó preventivamente a James el 12 de febrero y James demandó a Amazon 4 días después. Amazon luego trasladó la demanda a un tribunal federal.
"Amazon ha obligado a su personal a trabajar en condiciones peligrosas en algún momento de esta pandemia", declaró James en una afirmación tras la orden del juez de distrito de los EE. UU. Jed Rakoff. "Estamos encantados con la selección de hoy para permitir que este caso sea escuchado en la corte del país, el lugar al que pertenece".
El fallo ahora no abordó los méritos de la demanda, que busca mayores estipulaciones para los empleados y daños para dos empleados de Amazon que dicen que la empresa comercial tomó represalias contra ellos.
Los trabajadores del almacén JKF8 de Amazon en Staten Island declararon al cierre de marzo que no tenían equipo defensivo fundamental. Amazon despidió a numerosas personas que protestaron por las condiciones, incluido Chris Smalls, que había preparado una huelga.
En ese momento, James se refirió al despido de Smalls como "vergonzoso" e impulsó una investigación a través de la Junta Nacional de Relaciones Laborales. Amazon declaró en ese momento que las personas "ya no fueron despedidas por hablar públicamente sobre las condiciones de trabajo", sino por violar las políticas de protección.