Spotify ha declarado que no tiene planes de usar sinceramente una patente que obtuvo recientemente en los EE. UU. Que cubre una ciencia de reconocimiento de voz que permitiría al proveedor de transmisión sugerir canciones basadas totalmente en el entorno y las emociones del usuario.
La ciencia incluida al usar esa nueva patente, la burocracia por la que Spotify presentó por primera vez en 2018, fue criticada una vez de antemano este mes al utilizar el equipo Access Now, con sede en EE. UU., Que dice que busca "defender y extender los derechos digitales de los clientes". en peligro en todo el mundo ”.
Confirmando que había escrito a la asociación de transmisión sobre su nueva patente, Access Now declaró que la nueva ciencia propuesta "presenta graves preocupaciones de privacidad y seguridad ... la ciencia siempre activa afirma ser capaz de detectar, entre diferentes cosas, el 'estado emocional, género, edad o acento 'para aconsejar a la música'.
Trajo que “monitorear el estado emocional, y hacer sugerencias basadas totalmente en él, coloca a Spotify en una función de energía insegura en relación a un usuario”, que “no es posible inferir género además de discriminar en oposición a trans y no binarios personas ”, y que la naturaleza 'siempre activa' de la tecnología propuesta implicaría que“ probablemente consumiría información delicada ”.
"La recopilación de hechos profundamente no públicos debería convertir a Spotify en un objetivo para las autoridades de espionaje, las autoridades y los piratas informáticos malintencionados que buscan información", agregó.
Isedua Oribhabor, del grupo de derechos digitales, agregó: “Simplemente no hay una causa legítima para que Spotify intente siquiera determinar cómo nos sentimos, cuántos humanos hay en una habitación con nosotros, nuestro género, edad o cualquier atributo diferente de la patente. afirma detectar. Los cientos de miles de seres humanos que usan Spotify merecen aprecio y privacidad, ahora no manipulación y monitoreo encubiertos ”.
En una respuesta enviada la semana pasada y publicada mediante Access Now en su sitio web, el director legal de Spotify, Horacio Gutiérrez, dice: “Spotify de ninguna manera ha llevado a cabo el conocimiento tecnológico descrito en la patente en ninguno de nuestros productos y no tenemos planea hacerlo. Nuestros grupos de búsqueda y mejora continuamente visualizan y crean nuevas ciencias aplicadas como una sección de nuestro ciclo de innovación continuo. A veces estas mejoras dejan de aplicarse en nuestra mercancía y de vez en cuando no ”.
“La selección de patentar una invención ahora no refleja constantemente la intención de la compañía de poner en vigor la invención en un producto”, agrega, “sino que está influenciada por una variedad de consideraciones diferentes, junto con nuestras obligaciones para con nuestros clientes y la sociedad en general. Puedo garantizarles que cualquier mercancía que Spotify desarrolle ahora y en el futuro reflejará nuestra dedicación a realizar negocios de una manera socialmente responsable y cumplir con las leyes pertinentes ”.
Al señalar las últimas incursiones de su empresa en el control por voz, que incluye el dispositivo Car Thing, Gutiérrez afirma que, al lanzar estos productos, “hemos destacado los esfuerzos dedicados que hemos hecho para asegurarnos de que estas experiencias versátiles de personas se hayan realizado con privacidad. -of-mind… Estas opciones son definitivamente no obligatorias y los clientes tienen el potencial de optar por participar o no participar en el viaje de voz en cualquier momento ”.
Al comentar sobre la carta de Spotify, Access Now afirma que, si bien está “complacido de saber que Spotify no tiene planes modernos para configurar la tecnología, Access Now pide a Spotify que se dedique públicamente a no usar, licenciar, vender, o monetizar la tecnología ”.