Una colaboración entre Portishead y SoundCloud ha arrojado luz sobre una nueva máquina de distribución de regalías que, según los defensores, tal vez quieran ayudar a mejorar el área de entretenimiento para los músicos que trabajan. Bajo el modelo de regalías "impulsado por los fanáticos" de SoundCloud, presentado en marzo, la suscripción de un oyente o los ingresos por publicidad y marketing van directamente a los artistas a quienes escuchan en un período de tiempo determinado; eso es como una alternativa al modelo "prorrateado" que normalmente se usa a través de Spotify y las diferentes ofertas de transmisión, donde el efectivo se agrupa y se divide entre los titulares de derechos principalmente en función de su participación de mercado.
Los defensores del nuevo enfoque de regalías, también reconocido como "centrado en el usuario", han argumentado durante mucho tiempo que elevaría los ingresos para una clasificación de músicos expertos más allá de las estrellas más grandes, y un aprendizaje educativo de 2017 de Finlandia apoyó esta opinión. El boceto de regalías de SoundCloud impulsado por fanáticos es completamente útil para los casi 100,000 artistas imparciales que monetizan a la vez a través de SoundCloud; los artistas firmados con sellos principales y sellos imparciales ya están en condiciones de acuerdos de licencia actuales, por lo que los datos sobre el modelo tienen un impacto en largo camino ha sido escaso.
SoundCloud ahora ha descrito cómo al menos una pista le ha ido debajo del modelo impulsado por ventilador en la evaluación con el sistema común de grupo prorrateado. El 8 de julio, los pioneros del trip-hop en el Reino Unido y los veteranos del psic-rock, Portishead, hicieron su capa de "SOS" de ABBA, que anteriormente se transmitía únicamente como un video de una canción, a mano a través de SoundCloud. Las transmisiones de la canción generan ingresos a través de las regalías generadas por los fanáticos de SoundCloud y los ingresos benefician a organizaciones benéficas. En menos de un mes, "SOS" ganó más de seis veces los ingresos que tendría bajo un modelo prorrateado, de acuerdo con una estadística que SoundCloud proporcionó a Pitchfork. En otras palabras, representa más de un quinientos por ciento de aumento.
Un consultor de SoundCloud declaró en una afirmación que "la agregación completa de los registros de pagos en vivo del mercado está pendiente durante los próximos meses", ya que la agencia está en medio del lanzamiento de su sistema. "El modelo está monitoreando como se predijo y la estadística de Portishead es una sólida afirmación del diseño del modelo: la participación de los fanáticos genera ingresos significativos".
"[El modelo de regalías impulsado por los fanáticos] es una posibilidad real para los seres humanos que prefieren guiar a los artistas", me dijo Geoff Barrow de Portishead por teléfono. “No anticipé que grandes cantidades de seres humanos escucharan ['SOS']. Solía ser más importante sacar a la luz el concepto de que es posible que desee hacer circular la pista y debería ganar dinero…. Es la distinción entre poder pedir una pizza y que cualquier persona realmente pague el alquiler ".
Barrow escuchó sobre las regalías generadas por los fanáticos a través de la campaña #BrokenRecord, una moción del Reino Unido que llevó a una investigación parlamentaria sobre si estructuras como Spotify y Apple Music están redistribuyendo de manera justa sus ingresos.
Tom Gray, fundador de #BrokenRecord, sostiene que, junto con el aumento de los ingresos para los músicos expertos en grande, el modelo centrado en el usuario también elimina el fraude de transmisión, debido al hecho de que las transmisiones fraudulentas ya no se recordarían hacia la parte de un grupo de ingresos. Gray también continúa diciendo que el dispositivo impulsado por fanáticos finalmente debería proporcionar a los artistas datos adicionales sobre los hábitos de escucha de sus fanáticos, lo que puede ayudarlos a promocionar productos y planificar giras. La melodía regional, especializada y de dialecto local también generaría mayores ingresos por debajo de la centrada en el usuario, de acuerdo con Gray. "Que es lo que yo describiría como exacto para la cultura", me aconsejó sobre Zoom. "Es posible que comience a ver que las etiquetas invierten en asuntos que no son populares nuevamente, debido al hecho de que desean construir un catálogo más amplio y profundo".
El maniquí centrado en el usuario tiene críticas. Will Page, el ex economista jefe de Spotify, el equipo de sellos independientes del Reino Unido, Association of Independent Music, y otros han argumentado que "las distribuciones centradas en el usuario extenderían los gastos administrativos y operativos debido a las crecientes complejidades", según un informe actual de las autoridades del Reino Unido. Pero el archivo establece que "probablemente estos estarían muy bien dentro de los límites de procesamiento de vanguardia de las estructuras de PC contemporáneas (que, sin embargo, continúan mejorando de todos modos)".
Lea "¿Existe una forma más justa para que los servicios de transmisión paguen a los artistas?" en el campo.