El consorcio de productores de películas que demanda al emisor de la web estadounidense WOW en una de las disputas sobre puertos protegidos más actuales desea que la empresa de Internet detecte a muchos de sus clientes acusados de infracción de derechos de autor, algunos de los cuales los productores posiblemente seleccionarían para demandar directamente. Como era de esperar, WOW no desea entregar esa información y, simplemente, ahora no si eso hace que sea mucho menos difícil para las corporaciones cinematográficas llevar a sus clientes a los tribunales.
Los productores de películas, muchos vinculados a Millennium Media, últimamente han estado siguiendo el ejemplo de organizaciones de canciones como BMG y las principales en concentrarse en los ISP con movimiento de prisión en relación con la infracción de derechos de autor cometida mediante el uso de los clientes de estas empresas de la red.
Por lo general, los ISP declararían que están cubiertos de responsabilidad legal por la infracción de sus usuarios a través del puerto protegido por derechos de autor, pero las industrias de la canción y el cine argumentan que estas corporaciones de Internet ya no han cumplido con todas las responsabilidades que deben cumplirse para experimentar un puerto protegido. protección, en precisar tener e imponer una cobertura positiva para hacer frente a las infracciones repetidas. Tanto BMG como las mayores siguieron eficazmente esa línea de argumentación en oposición a Cox Communications.
El caso entre los productores de películas y WOW está perseverando en seguir las mociones, con el ISP haciendo un intento de que se desestime el elemento completo, mientras que cada aspecto se prepara para el segmento de descubrimiento en la disputa. Es lo último lo que debería llevar a las corporaciones cinematográficas a demandar además a una pila de clientes del ISP.
Los propietarios de derechos de autor generalmente solo pueden hacer hipervínculos a las direcciones IP, y no a las personas que acceden a la web con la ayuda de estas direcciones IP. Para descubrir a los usuarios adecuados, un ISP querría primero presentar un caso de 'John Doe', por lo que una demanda se centró en un personaje desconocido, mediante el cual una sala del tribunal posiblemente ordenaría a un ISP que exponga la identificación del hombre o la mujer. obtener acceso o compartir contenido sin licencia de manera genuinamente ilegal. Entonces ese personaje puede ser excelente demandado.
Sin embargo, los productores de películas también prefieren percibir a los clientes que infringen los derechos de autor de WOW con el fin de organizar su caso en contra de la empresa web y, en consecuencia, solicitan al tribunal que ordene a la asociación de Internet que entregue esa información.
Esa ya no es una solicitud desconocida en todo el segmento de descubrimiento de un caso como este, aunque cuando una vez se ordenó al ISP Charter que compartiera los datos de los clientes como una sección de su lucha criminal de puerto seguro con las compañías de informes más importantes, los registros declarados llegaron aquí con una restricción. : es posible que desee utilizar únicamente para informar ese caso concreto, y las principales empresas no pueden comenzar a presentar procedimientos sin demora en contra de cualquier cliente reconocido.
En este caso, los productores de películas favorecen una lista de los clientes de WOW que supuestamente infringen los derechos de autor, salvo esa limitación. Prefieren cualquier orden judicial que implique el intercambio de estadísticas para declarar formalmente: "Para evitar dudas, los demandantes ahora no están limitados al uso de los datos de los suscriptores para perseguir una reparación penal hacia ciertos suscriptores".
Los productores añaden: "Dado que el demandado se niega a rescindir el dinero adeudado a su comprador que están pirateando las obras de los demandantes en un montón de casos en respuesta a [avisos de derechos de autor que se han presentado], los demandantes deben mantener su oportunidad de tomar medidas para proteger sus preciosos derechos de autor de la piratería de los clientes del demandado, consistente en buscar una medida cautelar hacia los clientes del demandado ”.
¡GUAU! Sostiene que si los productores desean apuntar a sus clientes con un litigio, deben seguir la ruta de la demanda de John Doe. Aunque los productores dicen que el ISP ha criticado ese tipo de movimiento en algún otro lugar de esta disputa. Dicen: "El acusado seguramente no puede percibir ningún daño reconocible al permitir que el demandante busque un remedio penal hacia algunos de sus clientes más atroces, excepto la pérdida de ganancias por la piratería de sus clientes, en lugar de requerir que los demandantes presenten casos judiciales de John Doe - lo mismo tipo de casos judiciales que el acusado critica en su moción ”.
Queda por ver qué hechos se presiona a WOW para que entregue a medida que avanza este caso, qué pueden hacer los productores con esa información y si sigue una pila de nuevas quejas hacia los clientes de WOW.
Aunque los productores agregan que otra opción es que WOW simplemente rescinda el dinero adeudado por las supuestas infracciones repetidas que han identificado. Afortunadamente, abandonarían su demanda de estar en condiciones de utilizar las estadísticas del consumidor de WOW para futuros litigios si "el demandado estipula que una orden judicial haga lo que afirma que ya está haciendo: rescindir el dinero adeudado a sus clientes por el cual recibe una un par de avisos de infracción ”.