En la corte, un economista forense testificó que la riqueza de Jones aumentó después de que lo desconectaron de las redes sociales.
Un jurado de Connecticut otorgó casi mil millones de dólares en daños a las familias de las víctimas y a un agente del FBI cuyas vidas se vieron alteradas aún más por las afirmaciones de Jones de que el tiroteo masivo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook fue un engaño. Jones ha estado difundiendo estas teorías y mentiras durante casi una década. Años después de haber sido expulsado de las redes sociales y los sitios de podcasts más populares, Jones anunció en su programa que apelará la prohibición.
Después de que el presentador de Inforwars fuera declarado responsable de difamación, el jurado pasó semanas deliberando cuánto debería pagar en daños a 15 demandantes. Para compensar "las más de 550 millones de impresiones en Internet que el engaño de Sandy Hook de Jones supuestamente obtuvo en línea", los fiscales supuestamente pidieron $ 500 millones, según informó CNN. Al final, el jurado otorgó $ 965 millones (sin incluir sanciones punitivas).
Aunque Facebook, YouTube y otras plataformas habían bloqueado a Jone y varias cuentas y sitios afiliados a él durante años, su influencia en las redes sociales se planteó en los tribunales. Los fiscales en el juicio de Jones mostraron su actividad en Facebook en 2016, lo que indica que tuvo más de 4100 millones de impresiones.
Después de ser expulsado de los sistemas de podcast de Spotify y Apple, Jones e InfoWars fueron eliminados permanentemente de Facebook e Instagram en 2019. Si bien su eliminación de plataformas puede haber disminuido su influencia en las principales plataformas de redes sociales, la evidencia presentada en el juicio sugiere que Infowars en realidad se ha beneficiado financieramente como un resultado de la prohibición. La riqueza de Jones puede superar los 270 millones de dólares, según el testimonio de un economista forense.
Todavía hay cierta incertidumbre sobre cuánto dinero recibirán realmente las víctimas de Jones. Jones ha sido acusado de usar compañías ficticias y otras estrategias para proteger su dinero de demandas, y también se espera que presente una apelación.