La discusión sobre el arte de la IA se está desarrollando rápidamente. En las últimas semanas, hemos sido testigos del éxito de una imagen generada por IA en un concurso de bellas artes, la inauguración de una exposición de obras de arte producidas por DALL-E 2 en un museo y lo que parece ser otra primicia: los derechos de autor de creaciones producidas por un generador de arte de IA de un artista.
Kris Kashtanova tiene los derechos de autor de una novela gráfica con ilustraciones creadas con el viaje de la plataforma Mid, lo que se siente como un desarrollo inevitable en la discusión sobre el arte generado por IA. (Si no sabe cómo funcionan los generadores de arte de IA, visite nuestro artículo sobre el uso de DALL-E). La noticia ha provocado un animado debate en las redes sociales, pero ¿es tan importante como parece?
Casanova decidió presentar una solicitud a la Oficina de derechos de autor para "crear un caso de que somos dueños de los derechos de autor cuando hacemos algo utilizando IA", escribió en Instagram (se abre en una nueva pestaña). Ella enfatizó que "colocó a Mid Journey en la portada y fue abierta sobre cómo se desarrolló".
Casanova se refirió a su trabajo como asistido por IA en lugar de producido artificialmente. Ella tomó las decisiones sobre la disposición de las fotografías, escribió la trama y desarrolló el diseño de la novela gráfica.
El aparente parecido del personaje principal con la actriz estadounidense Zendaya ha hecho que los derechos de autor de la obra sean extremadamente polémicos. ¿Dónde entrena el dueño de las fotos a la IA, dado que muchos generadores de arte de IA han sido entrenados en imágenes que contienen retratos de celebridades y que los pintores de IA ocasionalmente utilizan nombres de celebridades en sus indicaciones para garantizar que los personajes en una serie de imágenes sean consistentes? ?
La respuesta a esa pregunta es tan confusa que Getty Photos decidió eliminar las imágenes generadas por IA de su colección de archivo. Otras bibliotecas de imágenes no lo han hecho, pero Kashtanova, que se hace llamar diseñadora, fotógrafa e ingeniera de tiempo parcial, revela en Instagram que ha vendido imágenes generadas por IA a través de Adobe Stock y Shutterstock.
Sin embargo, algunos han sugerido en Twitter (se abre en una nueva pestaña) que el registro de derechos de autor de Kashtanova puede no ser tan importante como parece (usando sus modificaciones de su cómic). A menudo, la validez de un registro solo se pone en duda si se impugna legalmente, ya que el registro es automático. En segundo lugar, en lugar de "obras de artes visuales", el "material visual" está cubierto por los derechos de autor. Una novela gráfica parecería caer bajo la autoría literaria en lugar de las artes visuales.
La Oficina de derechos de autor de EE. UU. ha decidido no extender los derechos de autor a una IA registrada como autora. Aún así, no ha descartado otorgar derechos de autoría a la IA humana sobre las obras generadas por la IA. Ahora bien, parecería que esto primero ha sentado un precedente que lo permite, pero eso no se verificará hasta que se impugne el registro. Sin embargo, como lo demuestran los tweets anteriores, está provocando una discusión animada en Twitter.
Prepárese para mucha más discusión de esta naturaleza, especialmente ahora que Open AI ha hecho que el acceso a DALL-E 2 esté disponible universalmente. Lea sobre la superposición de pintura de DALL-E 2, que puede ampliar las imágenes más allá de sus límites, y compare los mejores generadores de arte de IA para obtener más información sobre lo que es capaz de hacer la tecnología.