.jpg)
Un juez dictaminó que una YouTuber que fue encontrado responsable de difamar a Cardi B debe pagar una fianza de $ 3.8 millones mientras ella apela el juicio por difamación dictado en su contra a principios de este año. Sin embargo, el equipo legal de Latasha Kebe ha tenido la oportunidad de proporcionar argumentos adicionales que expliquen por qué esto no debería ocurrir.
Cardi B (nombre real Belcalis Almanzar) presentó una demanda contra Kebe por difamación por los comentarios que hizo sobre la rapera en YouTube. Según documentos judiciales, Almanzar “realizó un acto degradante con una botella de cerveza y… cometió una infidelidad”; "era una prostituta"; "era consumidor de cocaína"; "tuvo y todavía tiene herpes"; "tuvo y todavía tiene VPH"; y "tuvo y todavía tiene herpes";
En enero, un jurado condenó a Kebe por difamación y otorgó casi $4 millones en daños al rapero. Kebe actualmente está apelando ese fallo, después de haber pedido a la corte de apelaciones del Undécimo Circuito que revoque el fallo con el argumento de que nunca pudo probar que actuó con verdadera malicia al hacer los videos sobre Almanzar y que la exclusión de evidencia sobre el carácter del rapero. en la corte resultó en una audiencia "muy desigual".
Se ha discutido por separado si Kebe debería pagar una fianza para cubrir los daños que recibió Almanzar cuando comenzó el proceso de apelación. Para evitar que la parte de Almanzar haga cumplir la sentencia y reclame los daños y perjuicios, Kebe ha sostenido que la ley no la obliga a pagar la fianza.
También solicitó una audiencia formal en la corte para poder presentar este caso ante el juez y/o pedir que se redujera el monto de la fianza. El equipo legal de Kebe aún no ha demostrado la necesidad de una audiencia en la corte, por lo que el juez William M. Ray II ha dictaminado que deben hacerlo. El juez no conoce la regla que usan los acusados para argumentar que necesitan una audiencia, según se informa le dijo a Law360 esta semana.
"el tribunal otorga a los acusados el derecho a complementar sus alegatos con autoridad sobre por qué tienen derecho a una audiencia y, en cualquier caso, a ofrecer a través de sus alegatos pruebas que respaldarían una fianza por un monto inferior al monto total de la sentencia ," él continuó.
Queda por ver qué nuevas súplicas puede hacer el campo de Kebe.