El cantautor defendió su canción "Procesamiento verbal" contra una acusación de que había robado elementos de la melodía y la estructura de la canción "We should Get it On".
Ed Sheeran, la sensación del pop, negó el martes haber copiado la música del clásico "We should Get it On" de Marvin Gaye para su exitosa canción "Procesamiento verbal".
El cantautor se puso de pie de un salto cuando Keisha Rice, abogada de los herederos de Ed Townsend, el co-ensayista de Gaye, que había presentado una demanda anteriormente en 2017, se dirigió a la corte en Manhattan.
Benjamin Crump, un abogado que defiende las libertades civiles de las personas, también se dirigió a las personas que habían sido insultadas.
En la demanda colectiva se afirma que la canción de Sheeran "Striking Likenesses" con la canción de 1973 "How about we Get It On" tiene "claros componentes normales" en común con la canción protegida por derechos de autor.
Se le preguntó a Sheeran sobre su combinación de las dos canciones durante una presentación en vivo que se grabó; negó haber plagiado de "We Should Get It On", alegando que había hecho cosas similares con otras canciones y que presentar la canción de esta manera sería imprudente.
En caso de que hiciera aquello por lo que me condenan, sería un tonto si me quedara delante de la gente", comentó Sheeran, de 32 años.
En su declaración de apertura ante el jurado ese mismo día, Crump comparó la fusión de las dos melodías con "una admisión".
Con las imágenes mezcladas, "tenemos una evidencia concluyente", declaró.
Sheeran defendió su nicho, que incluía un éxito No. 1 que afirmó haber pensado en sí mismo y otras canciones que afirmó haber compuesto con colaboradores. La canción "Procesamiento verbal" fue escrita con Amy Wadge, quien no se nombra en el reclamo pero que quiere testificar en la audiencia preliminar.
Sheeran mencionó, en un momento más tranquilo, que había escuchado "We should Get it On" antes, y que la había escuchado en la película de 1999 "Austin Powers: The Government operative Who Shagged Me", lo que provocó risas.
"Es válido", afirmó.
Sheeran ha declarado que ha comparado su sencillo de 2014 "Procesamiento verbal" con Van Morrison, y que la canción se conoce comúnmente como "la melodía de Van Morrison" dentro de su banda.
Morrison, famoso por canciones como "Brown Eyed Young lady", se presentó en el hotel de Sheeran un mes después de que saliera la canción para hacerle saber que "la prefería", según Sheeran de "Razoning Without conteniendo".
Después de la muerte de su abuelo, dice, le llegó la inspiración y compuso la canción. Le explicó al juez que el tema de la canción estaba inspirado en la emoción de una segunda oportunidad en el amor.
En sus propias palabras, "estaba en otra relación en ese momento", explicó Sheeran.
El equipo de seguridad no entrevistó a la estrella, pero dijeron que traerían a Sheeran de regreso al estrado para su próxima actuación.
El martes, la hija de Townsend, Kathryn Townsend Griffin, también subió al estrado como observadora clave convocada por las partes involucradas en la disputa.
En cuanto a Griffin, afirma que no sabía que Sheeran se dedicaba al "procesamiento verbal".
Ella dijo: "Sin insolencia, Sr. Sheeran", mientras evaluaba al cantante.
Cuando se le preguntó si tenía alguna animosidad hacia Sheeran, dijo enfáticamente, "totalmente nada de eso", y continuó expresando su respeto por Sheeran y "por los talentosos dones que Dios le dio".
Griffin dijo: "Sin embargo, necesito salvaguardar la herencia de mi padre". Agregó que no creía que la disputa debería haber llegado a esta etapa.
El martes, se seleccionó un jurado para comenzar lo que se espera sea una audiencia preliminar de catorce días.