Las marcas azules de aprobación ya no designan a un grupo selecto de clientes de Twitter de primer nivel como confiables (o incluso probables). Han pasado algunas horas desde que los supuestos cheques azules heredados parpadearon y luego desaparecieron, pero el caos aún reina.
Antes del increíble desmarque, los usuarios de Twitter tendían a preferir un lado del debate sobre el significado de los nuevos cheques azules y el tipo de persona que estaría dispuesta a pagar por ellos. De todos modos, sin ellos aquí, todo es aún más desconcertante de lo que habíamos anticipado.
LeBron James, que tiene más de 50 millones de seguidores en la plataforma de redes sociales, hizo público el mes pasado que no actualizará al servicio premium a pesar de su evidente popularidad y éxito allí. Sin embargo, incluso cuando los cheques azules desaparecieron repentinamente, el cheque de James se destacó. Stephen Lord, quien recientemente debatió con Musk sobre el tema, también se negó a pagar y se dirigió a Twitter para explicar por qué su decisión no lo convenció.
He actualizado a Twitter Blue, al menos eso es lo que dice mi perfil. No, no lo he hecho.
Se ha publicado un número de teléfono en mi cuenta de Twitter. No, no lo he hecho.
20 de abril de 2023 — Stephen Ruler (@StephenKing)
¿Dónde estamos, entonces? Según The Edge, Twitter intervino para evitar que James fuera baneado permanentemente ofreciéndole un rediseño de cuenta gratuito, lo necesitara o no. Parece que el Señor quería el mismo tipo de tratamiento.
Agregando más confusión a la situación (y, inesperadamente, menos elogios para Twitter), blue verifica que la compañía ha permitido distorsionar gratuitamente a esos clientes como clientes de pago.
El jueves por la noche, Musk confirmó que él era, de hecho, un miembro de los ojos azules ocultos, y tuiteó que estaba "pagando por una pareja poco a poco". (Redacción extraña, considerando que los cheques azules son un elemento etéreo intercambiable y no, digamos, una comida gratis).
Voy a pagar la cuenta de un par más tarde.
20 de abril de 2023 — Elon Musk (@elonmusk)
Si bien los VIP como James y Ruler, que recientemente criticaron a Twitter, pueden conservar sus cheques azules, no todos quieren ser tratados como grandes apostadores. Junto con Beyoncé, Kim Kardashian y Oprah, incluso el Papa se redujo de tamaño. No está claro si Rihanna y Taylor Swift son clientes que pagan o simplemente beneficiarios afortunados de las identificaciones azules obsequiadas de Musk, pero ambos lograron conservar sus cheques azules. ..
Dejando de lado las intervenciones erráticas de Musk, la marca azul ahora indica algo más en Twitter. Sin ejemplos previos de los que basarse, la pequeña identificación azul simplemente indica que un registro ha pagado la administración de membresía mensual de la organización, que Musk conceptualizó. Si bien es comprensible que los detractores de Musk duden en pagar la tarifa mensual del "monitor azul", su base de fanáticos enfurecidos ha estado lista para aprovechar la función paga desde que estuvo disponible.
Es fácil ver dónde Musk podría cometer algunos errores. Debido a que los cheques azules ahora se requieren para todos (o casi todos), su valor ha disminuido. En lugar de ser un signo de columnistas y personas famosas, las identificaciones ahora pueden servir como una indicación inversa de la confiabilidad de un registro, el signo de las técnicas criptográficas y los acólitos de Musk. Siendo realistas, ahora es mucho más difícil determinar qué información de la etapa es vital o valiosa que hace solo dos o tres horas.
Después de unas tres horas (realmente mira el reloj), Twitter sin cheques azules se ha convertido en una gran confusión de imitadores, registros auténticos pero sin cheques, seguidores de Elon en pánico que buscan expiación y cuentas famosas falsamente representadas como felices nuevos patrocinadores pagados. Las personas que a menudo se dirigen directamente a Twitter para obtener noticias de última hora, actualizaciones de celebridades o incluso servicio al cliente deben buscar en otro lado hasta nuevo aviso, o posiblemente para siempre.
Es apropiado que limitemos el caos de Twitter de hoy con algunas observaciones astutas de una persona que probablemente sea Ice-T (pero es difícil estar seguro sin certeza absoluta).
Examinar Blue Marks es un desastre de relaciones públicas tal como están las cosas ahora. Santo cielo.
20 de abril de 2023 — ICE T (@FINALLEVEL)
Fuente techcrunch.com/