Los independiente representan el 27,1 % del mercado editorial mundial de música, según un nuevo informe de IMPF


 El Foro de Editores de Música Independientes (IMPF, por sus siglas en inglés) publicó ayer su último informe "Visión del mercado mundial de distribución gratuita de música".


Esta investigación es parte de una serie anual que recopila y analiza estadísticas sobre tendencias a largo plazo en la distribución de música, centrándose principalmente en las proyecciones para 2021. También incluye información de figuras influyentes en la escena de distribución de música independiente.


El análisis predice que para 2021, el mercado mundial de distribución de música habrá crecido hasta alcanzar un valor de 7680 millones de euros, frente a los 6510 millones de euros estimados en 2020. La industria no convencional valía 2080 millones de euros en 2021, frente a 1,95 euros. mil millones en 2020, y el 27,1% provino de distribuidores independientes (aquellos que no están afiliados a Sony, Widespread, Warner, BMG o Kobalt).


Dado que los compositores y distribuidores se benefician de las presentaciones en vivo, y dado que la transmisión y la ejecución pública de la música requieren mucha más organización por parte del distribuidor, es lógico que el lado de las melodías de la industria de los privilegios musicales se haya visto más afectado por la pandemia del coronavirus que las cuentas. lado.


Las ganancias en 2021 y 2022 se vieron afectadas por el efecto que tuvo el coronavirus en la industria en 2020 y 2021. Esto se debe a que el dinero que se mueve a través del marco de permisos agregados, que es una gran parte del dinero en el lado de la música, puede generar oportunidades para obtener al ensayista y distribuidor, especialmente una vez que te vuelves global. Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional (IMPF) sostiene que los datos de 2023 deberían demostrar que el impacto negativo del coronavirus, en este punto, ha terminado en gran medida.


Durante la pandemia, el efecto de la disminución de las ejecuciones públicas y en vivo se vio mitigado en cierta medida por el aumento persistente de las ganancias por transmisión. Sin embargo, es evidente que cuando se trata de transmisión, la industria discográfica recibe una parte mucho mayor del dinero pagado por las plataformas digitales que los académicos y los distribuidores.


Si bien los detalles específicos de cada arreglo avanzado pueden variar, en general, la industria de la música recibe alrededor del 80 % del dinero que se obtiene de la difusión y los autores y distribuidores reciben el otro 20 %. Los distribuidores no convencionales que no tienen negocios asociados que administren música grabada suelen ser los más francos sobre esta realidad en disputa en las redes de composición y distribución.


Según el último informe del IMPF, "distintas voces del negocio de la distribución han planteado su inquietud ante la división entre la música grabada y la distribución de música en función de lo que actualmente es la fuente fundamental de ingresos del negocio, el streaming", con el desequilibrio de fondo a favor del sonido. propietarios de cuentas frente a distribuidores de música.


Según el informe, "teniendo en cuenta los compromisos asumidos por los distribuidores de música con el sistema biológico mundial", "especialmente su trabajo para distinguir y desarrollar nuevas habilidades", muchos en la industria creen que esta es una premisa que requiere un "reequilibrio" de las oleadas. de los ingresos entre el registro y la distribución.


Como explica el informe IMPF, "esta división 80-20 es un extra de la época del Disco, cuando la mayoría del interés en entregar música recayó en los nombres de los discos, que necesitaban integrar el gasto de circulación real en su estructura de gastos", refiriéndose a un enfoque previo de GESAC, que se ocupa del derecho de melodía reuniendo órdenes sociales en Europa. Independientemente, los distribuidores y los músicos están de acuerdo en que ha llegado el momento de una distribución más equitativa de las ganancias entre las etapas de grabación y distribución, a pesar de la importancia histórica del diseño dividido.


Ender Atis, director ejecutivo de la distribuidora alemana BuddeMusic, es citado en el estudio diciendo: "Al igual que todas las áreas del negocio de la música, la cuestión de los distribuidores de música ha cambiado con el enfoque de las funciones basadas en la web". Después de mucho esfuerzo, finalmente estamos viendo que los ingresos computarizados crecen hasta ser sustanciales, complementando nuestras fuentes de ingresos más tradicionales.


A pesar de eso, "muchos distribuidores aceptan que las melodías y las estructuras siguen siendo subestimadas en exceso en el mercado de las autorizaciones electrónicas, especialmente en comparación con las cuentas", dice. Nuestro principal objetivo es proporcionar condiciones equitativas para compositores y distribuidores en la era digital, condiciones que reflejen la función esencial que cumplen nuestras obras.


Este enlace proporciona acceso al informe completo. https://www.impforum.org/wp-content/uploads/2023/04/Third-Edition-IMPF-Independent-Music-Publishing-Global-Market-View.pdf

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente