Según los documentos judiciales presentados por Sony Music en los Estados Unidos el 4 de abril de 2019, la compañía afirma que la aplicación para compartir videos Triller ha reconocido que se prevén cuotas extraordinarias en virtud de su acuerdo de licencia anterior con la principal, por un total de $4,574,250. Mientras que otra garantía de infracción de derechos de autor sigue haciendo un esfuerzo poco entusiasta, los asesores legales de Sony han sugerido que el tribunal emita un fallo final sobre el componente de incumplimiento del acuerdo de la pelea de la compañía de música en los tribunales con Triller.
El reclamo que Sony detalló en agosto pasado acusó a Triller de infracción de derechos de autor e incumplimiento de contrato. Según el mayor, Triller no había realizado los pagos adeudados en virtud de su acuerdo de licencia desde Walk 2022. Por lo tanto, el contrato se canceló, pero las cuentas controladas por Sony continuaron siendo accesibles en la biblioteca de sonido de Triller y en las grabaciones internas que elogiaban la utilidad del software. Por lo tanto, la garantía de que no se infringirían los derechos de autor era crucial.
Esta semana, Sony presentó un documento adicional ante el tribunal, en el que afirma: "Después de la nueva explicación de Triller a Sony Music y al tribunal de que Triller 'ha renunciado a la responsabilidad en virtud del acuerdo', las partes establecieron una limitación que establece la obligación de Triller por incumplimiento de Como era de esperarse, Triller acordó que, a partir del 4 de abril de 2023 o alrededor de dicha fecha, adeudaría $4.574.250,00 a Sony Music en virtud de la garantía de incumplimiento de acuerdo de Sony Music.
Sony sostiene que el árbitro debe emitir una sentencia parcial final que aborde el componente de infracción de derechos de autor del caso porque Triller ha admitido el riesgo en el punto de ruptura del acuerdo.
Se presentan diversos argumentos sobre por qué es aceptable tal sentencia de compromiso sobre una garantía de incumplimiento del acuerdo, y el documento concluye: "Posponer la inevitable ejecución de la sentencia sobre el caso del acuerdo no satisfaría una necesidad sustancial; ir en contra de la norma, sabotearía la directriz de eficacia jurídica”. Ya no hay dudas sobre la obligación de Triller en virtud de la garantía del acuerdo.
Continúa diciendo que Sony puede verse obstaculizado en sus esfuerzos por cobrar el pago atrasado si el veredicto se retrasa mientras persiste la disputa por los derechos de autor.
Dice: "Triller ha garantizado una 'falta de pago'", de lo que el tribunal ya tiene conocimiento. Se necesita un veredicto rápido para evitar que Triller disperse sus recursos aún más o, peor aún, que registre un capítulo 11. Si la "capacidad de reunir el fallo" de una de las partes se ve obstaculizada por una demora en la aprobación de la decisión, el tribunal regla probable a favor de la confirmación.
Primero señala: "Sin embargo, Triller renuncia al riesgo, aún no ha dado su consentimiento para pagar, por lo que Sony Music necesita un juicio final para confirmar", lo que sugiere que la compañía está dispuesta a arriesgarse en el caso.
El año pasado, las asociaciones de Triller con la industria de la música comenzaron a desmoronarse, lo que provocó la eliminación de canciones de la biblioteca de sonidos de la aplicación y otras articulaciones porque la empresa ya no creía que la música fuera esencial para las experiencias de sus clientes. Cuando el contrato de Widespread con el representante de nombres no convencionales Merlin expiró a principios de este año, la empresa siguió el ejemplo de Sony y presentó una demanda por regalías no pagadas.