La empresa matriz AEG está tomando acciones legales contra una película de un programa de producción que incluirá imágenes rastreadas de la actuación de Candid Sea en Coachella el 16 de abril.
Una película informal que cubre toda la obra de Candid Sea del 16 de abril se armó a partir de aproximadamente 150 grabaciones subidas a YouTube, TikTok y Twitter por los asistentes a Coachella y editada por el experimentado productor Brian Kinnes.
El martes 25 de abril, Kinnes envió por correo la película de aproximadamente 120 minutos y recibió la orden de cierre de AEG, un grupo de distracción, el mismo día. cualquier actuación musical durante la Celebración fue prohibida cuando AEG le pidió a Kinnes que "elimine y destruya todo el contenido de sonido y video (...) de las exhibiciones melódicas".
La empresa matriz de Coachella, que también es propietaria de la agencia de publicidad de Coachella, Goldenvoice, advierte que "cualquier cosa que no sea totalmente coherente con esta solicitud provocará el inicio de una acción legal formal rápida".
Kinnes, de 26 años, gerente sénior de Simone Movies, hizo el clip después de que YouTube anunciara que no incluiría el set de Sea en la transmisión en vivo oficial de Coachella. En 2017, Kinnes, un gran fanático de Plain Sea, compiló imágenes transferidas por fanáticos de la actuación de Sea en el ahora desaparecido FYF Fest e hizo una película similar.
La película de Kinnes de 2023, la mejor y más concluyente filmación de la discutible actuación de Coachella, se eliminó instantáneamente de YouTube después de un informe documentado por el tercero titular de los derechos de autor, Rico The Board. Sin embargo, el sitio web de Kinnes incluía enlaces a plataformas para compartir archivos como Dropbox y Google Drive, donde la película del programa se descargaba en tiempo real. El sitio de Kinnes ya no presenta esos enlaces y, en cambio, advierte que el video "en este momento es inaccesible para la gente en general".
"No me preocupan las repercusiones legales porque no espero ganar ni un centavo", dijo Kinnes a Assortment. Seguiré moviéndolo a regiones donde las fuerzas del orden en Sea no puedan rastrearlo. Tiene derecho a existir en internet; No sé si debería contárselo a un periodista.
A pesar de esto, Kinnes cumplió con la solicitud de AEG de que elimine todos los tweets y el video de su sitio que menciona a Coachella y otras cuentas de entretenimiento basadas en la web conectadas. En cualquier caso, afirma Kinnes, "el video siempre estará en línea", a pesar de que muchas personas pudieron descargarlo antes de que la grabación de dejarlo anticipara que lo quitaría.
Kinnes explica por qué pasó 80 horas editando la película en DaVinci Resolve. Le envió a un ingeniero de sonido las dos mejores grabaciones que tenía de la actuación de Sea, y el ingeniero las fusionó en una sola pista de alta calidad. Kinnes luego unió una serie de grabaciones que había visto en línea de los asistentes a la celebración, estimando que había recopilado 450 grabaciones de 300 asistentes al concierto únicos e incluyó aproximadamente 150 broches en su alter.
"Solo estoy recopilando lo que está disponible gratuitamente", explica Kinnes. Las afirmaciones hechas por (Aeg) son extremadamente débiles y completamente infundadas.
Dado que la película presenta la música y los versos de Sea, los diseños y los componentes de video que Kinnes no posee, las marcas y letreros de celebración, y las etapas de entretenimiento en línea a las que los fanáticos transfirieron las primeras cuentas, las regulaciones de derechos de autor y propiedad intelectual que rodean a esta película son complicadas.
Los expertos legales dijeron que AEG podría presentar un caso de debilitamiento de la marca, ya sea que Kinnes intente o no un escudo de uso justo, y si se espera que Kinnes asuma la responsabilidad por la infracción. Si Kinnes no hubiera asistido a la fiesta, la disposición en los términos del boleto que dice, en parte, "nadie puede enviar, transmitir o impartir ningún sonido en vivo o imágenes de diferentes medios desde el sitio de la ocasión", no habría sido vinculante para él. Como demuestra la colección de Kinnes de 450 grabaciones del estrecho en su video, la táctica rara vez tiene éxito.
Puede haber grietas en la defensa del uso justo de Kinnes, dado que recientemente tuiteó: "La cantidad de ofertas de empleo que he recibido hasta ahora es realmente una locura". El equipo legal de AEG debería estar ansioso por plantear la posibilidad de que Kinnes obtuvo ganancias financieras de la película a pesar de sus garantías de lo contrario.