La semana pasada, en el atraco preliminar de la melodía 'Procesamiento verbal', Ed Sheeran tuvo algunas palabras duras para un musicólogo que presentó la declaración maestra. Intérprete: "Creo que lo que está haciendo es criminal" y "No tengo la menor idea de por qué se le permite ser un especialista" en un testimonio judicial reciente.
El musicólogo Alexander Stewart, en nombre del patrimonio del difunto Ed Townsend, confirmó que Sheeran había plagiado "We should Get It On" de Marvin Gaye cuando escribió "Procesamiento verbal" en 2014. Townsend colaboró en el abanderado de Gaye.
Stewart tenía la responsabilidad de persuadir al tribunal de que '¿Qué tal si lo hacemos?' y 'Procesamiento verbal' son lo suficientemente similares como para constituir una infracción de derechos de autor. El campamento de Sheeran entonces tenía su propio mentor cerca, y grabaron trece canciones antes de 'We Should Get It On' que compartían una progresión de armonía similar a la de Gaye.
Stewart le mostró al tribunal una versión de la balada de Gaye producida por PC durante su afirmación la semana pasada para demostrar las similitudes con el 'procesamiento verbal'. Nuevamente esta semana, Sheeran afirmó que el musicólogo había torcido la melodía en un esfuerzo por confundir al jurado. Esta vez, tenía su guitarra a mano.
En su declaración más reciente, Sheeran reveló planes para poner fin a su carrera musical en caso de que pierda este caso de derechos de autor.
Si perdiera el caso, su propio abogado le preguntaría cómo influiría en su carrera como artesano, y él respondería: "Suponiendo que eso sucediera, estoy acabado, me detendré. Dedicar la vida a lo que parece una eternidad para el papel de animador y compositor, solo para que ese papel disminuya, es profundamente ofensivo para mí.
El año pasado, cuando Sheeran enfrentó una garantía de robo melódico de este lado del Atlántico, triunfó en los tribunales. Casos como este generalmente se reducen a una falta de protección de derechos de autor para partes melódicas generalmente involucradas, y los jueces estadounidenses han sido cautelosos al otorgar tal seguridad últimamente.
Sin embargo, dado que los jurados estadounidenses generalmente toman decisiones iniciales en casos de infracción de derechos de autor, predecir el resultado de esta batalla legal en particular sigue siendo un desafío.