El lunes pasado, un tribunal de Nueva York detuvo un reclamo relacionado con la disputa de la lista Jimi Hendrix Experience a la espera del resultado de un caso en Londres. Sigue a un fallo de la corte de apelaciones del Reino Unido el mes pasado que la demanda de Londres debe continuar independientemente de la conducta legítima de los EE. UU.
El socio de dominio y nombre de Jimi Hendrix, Sony Music, y las organizaciones que manejan los legados de Noel Redding y Mitch Mitchell están en lados opuestos de esta pregunta.
Las organizaciones de Redding y Mitchell afirman que tienen libertades equivalentes a la lista de cuentas de Jimi Hendrix Experience, que Sony y el legado están usurpando.
Las partes de última elección argumentan que Redding y Mitchell acordaron renunciar a todos los derechos y eminencias de participación de Jimi Hendrix a cambio de "una gran idea financiera" después de la muerte de Hendrix en 1970.
El año pasado, los representantes de los grupos Redding y Mitchell se pusieron en contacto con Sony Music en el Reino Unido para comparar sus afirmaciones con las cuentas de Jimi Hendrix Experience. El dominio Hendrix y Sony en los EE. UU. presentaron demandas en Nueva York. Piensan que los tribunales deberían defender tales arreglos de la década de 1970.
Las organizaciones de Redding y Mitchell luego presentaron su demanda ante los tribunales de Londres. Sony ha estado tratando de descarrilar ese litigio argumentando que las leyes de Nueva York rigen los arreglos de la década de 1970 en el centro de este problema.
Sin embargo, Redding y Mitchell argumentan que el debate es sobre los privilegios de propiedad intelectual del Reino Unido. También les preocupa el doble trato avanzado de las cuentas de Hendrix, que creen que va más allá de los acuerdos de la década de 1970.
Los tribunales del Reino Unido generalmente se han puesto del lado de Redding y Mitchell sobre si se debe detener el litigio en los Estados Unidos.
El mes pasado, el juez Edwin Johnson dictaminó que la ley de Nueva York se aplica solo a los arreglos de la década de 1970 y "no a la totalidad de los casos realizados en la actividad o, como me parece, a la suma del caso" después de que Sony apelara a la Tribunal de apelación inglés.
Con los jueces del Reino Unido evidentemente felices de que continúe el reclamo en los tribunales de Londres, la autoridad designada que maneja el asunto en Nueva York, Ronnie Abrams, ha decidido suspender las actividades legítimas de los EE. UU.
En su decisión, Abrams señaló que si bien el reclamo de EE. UU. se documentó primero, la cuestión legal comenzó en el Reino Unido.
"La demanda equitativa en Gran Bretaña realmente comenzó más de un mes antes de la documentación de esta actividad", dice, "cuando las casas Redding y Mitchell enviaron una carta de garantía a Sony UK el 8 de diciembre de 2021, lo que marca el comienzo del debate entre las reuniones en ambos foros".
"Además, las cartas más recientes de los litigantes enfatizan... que la demanda se enfoca en cuestiones de legado en Gran Bretaña, archivos de entrega general ubicados en Gran Bretaña y derechos de autor y privilegios de innovación protegidos bajo la regulación inglesa", agrega. Por lo tanto, los tribunales británicos son suficientes para continuar con el procedimiento igualitario.
Los grupos de Redding y Mitchell le pidieron a Abrams que desestimara el reclamo de los EE. UU. ya que el tema también se está litigando en el Reino Unido.
La autoridad designada está deteniendo, no desestimando, el enjuiciamiento documentado por el legado de Hendrix y Sony en su tribunal. Ella agrega, "sobre la base de que el tribunal aquí simplemente se queda, en lugar de excusas, esta actividad, las partes ofendidas no serán parciales".
Abrams concluye: "Por las razones anteriores, esta actividad sigue siendo el objetivo próximo de la actividad de los encuestados en Gran Bretaña".