Marsha Blackburn y Richard Blumenthal, dos senadores estadounidenses, afirmaron la semana pasada que los ejecutivos de TikTok habían engañado al Congreso sobre dónde guardaba la empresa sus datos. Afirmaron, utilizando las respuestas a las consultas que enviaron recientemente al gigante de las redes sociales, que "los datos de los estadounidenses todavía están expuestos a los regímenes de espionaje draconianos y generalizados de Beijing".
El potencial de Bytedance, el propietario chino de la aplicación, para obtener acceso a los datos de los usuarios de TikTok ha sido el foco de varias preocupaciones políticas en varios países diferentes.
Por otro lado, TikTok ha refutado constantemente las afirmaciones de que existen vulnerabilidades de seguridad de datos en su plataforma, incluso en cartas a los legisladores y en audiencias ante los comités del Congreso.
En declaraciones de esa naturaleza, TikTok generalmente requiere que los datos de los clientes pertenecientes a sus clientes estadounidenses se almacenen en servidores de EE. UU. y Singapur.
El trabajo que se está realizando como resultado de las negociaciones en curso entre TikTok y el gobierno de los EE. UU. se conoce como Proyecto Texas, que es a lo que comúnmente se refiere después de eso. Donald Trump, un expresidente, intentó prohibir que los estadounidenses usaran la aplicación para compartir videos cuando comenzó este trabajo.
Por el contrario, en una carta reciente al CEO de TikTok, Shou Zi Chew, Blumenthal y Blackburn señalaron informes recientes de los medios que parecían implicar que al menos algunos datos de usuarios de EE. UU. eran de hecho accesibles o incluso almacenados en China.
Según un informe reciente de Forbes, notaron que "TikTok ha almacenado la información financiera confidencial de los creadores de TikTok de EE. UU. en China durante varios años, incluidos los números de seguridad social y la información fiscal".
Los senadores tenían curiosidad sobre cómo eso era posible dado que los funcionarios de TikTok prometieron al Congreso que todos los datos de los usuarios estadounidenses se almacenarían en Singapur y los Estados Unidos. Sin embargo, en una carta de respuesta que los Senadores publicaron la semana pasada, TikTok dejó en claro que se trata de datos de usuarios y no de creadores.
En Project Texas, se acordó que "los datos públicos, las métricas comerciales, los datos de interoperabilidad y ciertos datos del creador, si un creador se registra voluntariamente en un programa comercial para recibir apoyo de TikTok para llegar a nuevas audiencias y monetizar el contenido", pueden ser sujeto a diferentes regulaciones, según esa carta, que explica más detalladamente esto.
Luego, en su respuesta, TikTok dice que "cree que el artículo de Forbes citado en su carta se refería a ciertos datos del creador, como contratos firmados y documentos relacionados para los creadores estadounidenses que entablan una relación comercial con TikTok, información que se recopila fuera de la experiencia estándar de la aplicación".
Usando ese tecnicismo, TikTok luego afirma que toda la información proporcionada previamente al Congreso es precisa. Sin embargo, que ni Blackburn ni Blumenthal estén especialmente complacidos con esa respuesta, puede que no sea una sorpresa.
El lunes pasado, emitieron un comunicado en el que decían: "Estamos extremadamente preocupados de que TikTok esté almacenando datos personales y privados de los estadounidenses al alcance del gobierno chino".
Los funcionarios de TikTok parecen haber engañado con frecuencia y deliberadamente al Congreso al responder preguntas sobre cómo la empresa asegura y protege los datos de los estadounidenses. La reacción de TikTok hace bastante evidente que los regímenes de espionaje generalizados y represivos de Beijing todavía tienen acceso a los datos de los estadounidenses, a pesar de las afirmaciones del engañoso esfuerzo de relaciones públicas de la aplicación.