El último informe de transparencia de YouTube muestra 826 millones de denuncias del sistema de derechos de autor de Content ID en seis meses, un récord.
El último informe de transparencia de YouTube muestra que las acusaciones del sistema de identificación de contenido alcanzaron su punto máximo en la segunda mitad de 2022. La poderosa tecnología de derechos de autor marcó 826 millones de problemas, la mayoría de ellos automáticamente. Estos reclamos generan a los titulares de derechos $ 1.5 mil millones anuales a través de las posibilidades de monetización.
Esta es la cifra más alta desde que YouTube comenzó a publicar estos datos y un aumento del 9 % con respecto a los 759 millones de videos censurados el año pasado. A pesar de que menos titulares de derechos de autor adoptaron Content ID, las reclamaciones aumentaron de 4840 en 2021 a 4646 en 2022.
La mayoría de las actividades de derechos de autor provienen del marco de identificación de sustancias, que solo pueden emplear ciertos titulares de derechos de autor. YouTube a menudo inhabilita, elimina o desmonetiza los videos sospechosos de tener contenido infractor para proteger a los titulares de los derechos de autor.
Los reclamos de los titulares de derechos en YouTube han sido desconocidos desde su informe de transparencia inicial hace dos años. Desde entonces, los casos han aumentado.
El marco de identificación de sustancias de YouTube permite a los titulares de derechos cambiar el contenido infractor en lugar de eliminarlo. Los titulares de derechos monetizaron casi el 90 % de las reclamaciones de Content ID.
Las afirmaciones de identificación de sustancias pagaron a los titulares de derechos de autor $ 1.5 mil millones en 2022. Desde que se lanzó el sistema hace algunos años, los titulares de derechos de autor han ganado $ 9 mil millones.
Trágicamente, Content ID ha abierto las puertas de ingresos a los estafadores. Dos hombres crearon una empresa para buscar y reclamar música no monetizada mediante un socio de Content ID. La estafa de YouTube ganó $ 24 millones al reclamar la propiedad.
Se notó el abuso. La Rama de Equidad de EE. UU. procesó a los dos hombres en 2020, y el principal demandado fue sentenciado esta semana a casi cinco años de prisión.
La corporación afirma: "Nos tomamos en serio el abuso de nuestras herramientas" y "terminamos decenas de miles de cuentas cada año que intentan abusar de nuestras herramientas de derechos de autor". La censura del discurso político y la censura comercial pueden causar esto. A veces, las personas usan nuestros ciclos de derechos de autor para amenazar a otros creadores o eliminar registros que creen que están dirigidos a una población similar".
La tecnología de huellas dactilares maneja el 99,5% de los reclamos de Happy ID, identificando material potencialmente invasor sin intervención humana. Este proceso beneficia a YouTube y a los titulares de derechos de autor. Sin embargo, también puede ser una fuente de mal uso y errores, razón por la cual solo los titulares de derechos confirmados son elegibles para el programa.
YouTube afirma que es más probable que se impugnen las reclamaciones manuales de Content ID (0,94 % frente a 0,43 %), pero las reclamaciones automáticas son 200 veces más comunes y representan la mayoría de las disputas.