Se denegó una solicitud de marca registrada de Apple Music después de que la empresa con sede en Cupertino intentara incorporar protección de marca para conciertos de música en vivo. Antecedentes Apple tuvo problemas para registrar su nombre completo. Los Beatles tenían los derechos de marca de Apple Corps desde 1968.
Solución final: Apple compró la marca comercial en 2007. Apple podría solicitar una nueva marca comercial para Apple Music porque el registro inicial de los Beatles incluía "discos de gramófono con música" y "discos compactos de audio con música".
Sin embargo, su solicitud de marca registrada incluía actuaciones musicales en vivo, que fue rechazada.
Charlie Bertini, un trompetista que ha utilizado la marca Apple Jazz desde 1985, protestó y afirmó que las dos marcas chocarían en presentaciones en vivo.
El consejo de la Oficina de Marcas de EE. UU. estuvo de acuerdo en que los nombres eran demasiado similares, pero concluyó que Apple tenía derechos anteriores sobre la marca.
Sin embargo, Bertini se impuso. La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. dictaminó que Apple no podía "añadir" sus derechos sobre la marca comercial de presentaciones en vivo a la marca comercial de grabaciones de sonido, que se encuentra en una categoría separada.
No se permite la marca Apple Music El mes pasado, Apple solicitó una nueva audiencia para eliminar las exhibiciones en vivo de su solicitud para la marca Apple Music en varias clasificaciones.
IPWatchDog señala que el tribunal rechazó esta solicitud. Se rechaza la propuesta de Apple de reservar Apple Music e incluir presentaciones en vivo.
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal (CAFC) de EE. UU. rechazó la solicitud de junio de Apple, Inc. de una nueva audiencia de una decisión que invalidaba su solicitud de marca registrada para APPLE MUSIC.
En otras palabras, la solicitud de marca fue denegada porque solicitaba una categoría a la que no tenía derecho.