Universal Music presentó una amplia exposición durante la sesión legislativa de ayer sobre la capacidad intelectual creada por el hombre.
La Dirección General de la significativa también expuso la Misión de Creatividad Humana y destacó la importancia de la transparencia en torno a la inteligencia artificial generativa, incluso cuándo se ha utilizado inteligencia simulada para crear contenido y qué datos se han utilizado para crear cualquier modelo.
Obviamente, muchos países hoy en día priorizan el desarrollo de la capacidad intelectual creada por el hombre. El Panel Ejecutivo Legal de la Cámara examinó recientemente los desafíos de derechos de autor de AI en Washington. Ayer, la junta ejecutiva legal del Senado se reunió con Jeff Harleston de Universal Music en representación de la industria de la música.
Explicó a la junta cómo la industria de la música ya está utilizando IA para la producción y promoción de canciones. También habló sobre artesanos y compañeros de trabajo que utilizan inteligencia simulada generativa después.
"Uno de nuestros artistas dispersos, el artista surcoreano Lee Hyun, utilizó un sistema de inteligencia simulada generativa para preparar su voz, lo que le permitió ejecutar su sencillo en seis dialectos, con su propia voz, casi al mismo tiempo. " El lo notó. Con su consentimiento, el equipo moralmente preparado actualizó y amplió el propósito innovador del artesano, permitiéndole llegar a nuevos sectores de la empresa y aficionados".
"Imagínese a un artesano o letrista haciendo cuentas personalizadas para los fanáticos: 'Blissful Birthday' o tal vez una creación impecable", dijo. Imagine transmitir en vivo un programa en varios idiomas en todo el mundo. Imagina una coordinación inimaginable. Es un gran invento, y cuando hay un centro comercial de inteligencia hecho por el hombre más consciente, legal y consciente, los creadores tienen grandes oportunidades".
Agregó que Universal Music y la industria de la música quieren trabajar con innovadores de inteligencia generativa basada en computadora. Sin embargo, si las empresas tecnológicas respetan los derechos de autor y otros derechos artesanales. En la industria de la música, eso comienza con empresas que buscan licencias de sellos discográficos y distribuidores de música antes de usar cuentas corrientes o melodías para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
Sin embargo, algunas empresas de inteligencia artificial argumentan que las exenciones de derechos de autor en algunos países y la regla de uso justo en EE. UU. cubren la preparación de inteligencia simulada, por lo que no necesitarían licencias para ese movimiento.
"Es increíble pensar que las organizaciones de inteligencia y los ingenieros hechos por el hombre piensan que las pautas y regulaciones que se aplican a otras organizaciones y diseñadores no importan", dijo Harleston. "Más allá del problema de la violación de los derechos de autor, estas organizaciones de inteligencia simulada generativa con frecuencia obtienen nuestra sustancia de fuentes que impiden expresamente la descarga y la utilización de esa sustancia más allá de fines privados y no comerciales".
"También hemos visto música producida por inteligencia simulada que se usa para producir juegos falsos en funciones en tiempo real, desviando el pago de los creadores humanos", agregó. "Además, hemos visto muchas situaciones inquietantes en las que se utiliza el nombre, la imagen, la similitud o la voz de un artesano sin su perspicacia o autorización, para producir grabaciones de ellos haciendo declaraciones que no dijeron, para usar su voz y cuentas sin su insight, o aprovecharse de su nombre para promover obras falsificadas".
¿Cómo pueden los administradores ayudar a la industria de la música y otros titulares de derechos de autor a gestionar estos problemas? Harleston dijo que el negocio de la música inspiró Human Masterfulness Mission, que requiere aprobación antes de que las organizaciones de inteligencia basadas en computadoras usen composiciones protegidas por derechos de autor o intenten duplicar o clonar voces o personajes humanos. No se deben considerar nuevas exenciones de derechos de autor que puedan abolir esa necesidad.
Curiosamente, Harleston luego se centró en usar inteligencia simulada para crear clones vocales "profundamente falsos" de especialistas dispuestos, refiriéndose al uso de las voces de Drake y The Weeknd en la canción principal, ambos artistas firmados por Universal. Los privilegios de exposición o de personajes pueden proteger las voces o los personajes de los artistas más allá de los derechos de autor.
Sin embargo, las libertades de exposición de los EE. UU. son a nivel estatal, no federal. Harleston solicitó "el derecho del gobierno de resolución de exposición". "Cuentas falsas profundas y además no aprobadas o imágenes de artesanos producidas por inteligencia simulada podrían provocar el desorden del comprador, una competencia irrazonable contra el artesano genuino, el debilitamiento del mercado y el daño a la reputación y la marca del artesano, lo que posiblemente dañe irremediablemente su vocación".
"La voz de un artesano es la pieza más importante de su trabajo y personalidad pública", dijo.
UK Music acaba de establecer pautas de inteligencia artificial. Promovió la Misión Creatividad Humana y los derechos de autor y transparencia de las empresas de inteligencia artificial. "Se debe hacer otro derecho de carácter para salvaguardar el carácter/imagen de músicos y especialistas", agregó, refiriéndose a la falta de exposición o privilegios de carácter del Reino Unido.