El Wall Street Journal informó que varios ejecutivos de alto nivel habían sido transferidos de ByteDance a TikTok, donde asumieron roles de alto nivel en toda la organización, lo que llevó a algunos legisladores estadounidenses a escribir una carta a TikTok cuestionando su independencia de su empresa matriz china. Según el artículo, los puestos clave en publicidad, recursos humanos, monetización, marketing empresarial y otras áreas relevantes para las iniciativas de comercio electrónico de TikTok fueron ocupados por ex ejecutivos de ByteDance.
Específicamente, los senadores Marsha Blackburn (R-TN) y Richard Blumenthal (D-CT) quieren una explicación de por qué TikTok contrató a muchos ejecutivos de ByteDance, lo que "pone en duda aún más la independencia de las operaciones de TikTok y la seguridad de la información de sus usuarios estadounidenses". ", como lo expresan en su carta.
A pesar de los esfuerzos de la plataforma para compartir videos por distanciarse de sus raíces chinas (y de las leyes aplicables que podrían aplicarse si el gobierno chino presionara a TikTok para obtener sus datos o usara la aplicación para difundir propaganda del PCCh), el informe del WSJ sobre la Las transferencias sugirieron que TikTok todavía mantiene estrechos vínculos con su matriz con sede en Beijing.
Sin embargo, TikTok siempre se ha mantenido autónoma de China, incluso transfiriendo datos de usuarios desde Estados Unidos a servidores de Oracle en el país en caso de una prohibición a nivel nacional.
Aún así, el software ha sido bloqueado en varios teléfonos inteligentes emitidos por el gobierno en los Estados Unidos, incluidos los utilizados por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y diferentes estados. Cuando Montana prohibió la aplicación en 2020, fue el primer estado de EE. UU. en hacerlo en dispositivos privados. Este verano, la ciudad de Nueva York hizo lo mismo al prohibir la aplicación en todos los dispositivos de propiedad de la ciudad.
Incluso los empleados de TikTok encontraron las transferencias "alarmantes", escribieron los senadores en su carta reciente, y uno bromeó diciendo que "TikTok está resolviendo su problema de ByteDance trasladando ByteDance a los EE. UU.". Según la investigación, se descubrió que TikTok había espiado a periodistas estadounidenses y que la asociación entre las dos empresas "plantea un riesgo único para la seguridad y privacidad" de los datos de los usuarios en Estados Unidos.
Mientras tanto, TikTok había asegurado a los funcionarios estadounidenses que los datos de los usuarios estadounidenses se almacenarían en territorio estadounidense bajo la atenta mirada de una empresa estadounidense, detrás de un firewall. TikTok está "intentando preservar la influencia de ByteDance sobre TikTok evitando sospechas", dice el informe, haciendo referencia a la reciente transferencia de activos de la compañía.
La fecha límite para que TikTok responda a las numerosas cuestiones planteadas por los legisladores sobre los traslados de personal es el 13 de octubre. Puede leer la carta completa aquí; Se pregunta, entre otras cosas, si los traslados de personal y las funciones posteriores fueron declarados al Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS) antes de la historia del Wall Street Journal.
TikTok ha estado bajo escrutinio del CFIUS desde 2019, cuando la administración Trump comenzó a considerar una prohibición a nivel nacional. Si la agencia no cree que las precauciones que ha tomado TikTok, como cambiar a servidores Oracle, sean adecuadas, puede ordenar a TikTok que escinda sus operaciones en Estados Unidos en lugar de una prohibición.