Anthropic AI, respaldada por Amazon, está siendo demandada por infracción "sistemática y generalizada" de derechos de autor por parte de Universal Music Group, Concord Music Group y ABKCO.
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord Music Group (CMG) y ABKCO (Associated Broadcasting Companies) están demandando a Anthropic (una plataforma de inteligencia artificial que el mes pasado adquirió una inversión multimillonaria de Amazon) por infracción de derechos de autor.
Según UMG y sus co-demandantes, Anthropic les debe decenas de millones de dólares en daños y perjuicios por la "infracción sistemática y generalizada de las letras de sus canciones protegidas por derechos de autor".
El producto principal de la empresa, Claude, es un híbrido entre un motor de producción de contenidos y una plataforma similar a ChatGPT. El 18 de octubre, los editores presentaron una demanda en un tribunal de Nashville, alegando que la "generación de contenido creativo" de Claude violaba la ley de derechos de autor establecida en los Estados Unidos.
La demanda afirma que "en el proceso de construcción y operación de modelos de IA, Anthropic copia y difunde ilegalmente grandes cantidades de obras protegidas por derechos de autor", incluidas las letras de numerosas composiciones musicales que pertenecen a los editores o están controladas por ellos.
La demanda afirma que Anthropic "extrae e ingiere cantidades masivas de texto de Internet y posiblemente de otras fuentes, y luego utiliza ese vasto corpus para entrenar sus modelos de IA y generar resultados basados en este texto copiado".
Entre las muchas obras protegidas por derechos de autor tomadas por Anthropic para alimentar sus modelos de IA se encuentran las letras de innumerables composiciones musicales cuyos derechos de autor poseen o controlan los editores, afirma la demanda. Incluso si se puede acceder a él a través de Internet, eso no significa que el contenido esté menos protegido por las leyes de derechos de autor. Cuando se trata de utilizar de esta manera las valiosas obras protegidas por derechos de autor de los editores, Anthropic no ha hecho ninguna de las dos cosas.
Cuando se aplica con ética y responsabilidad, la IA es inmensamente prometedora y los editores lo reconocen. Pero Anthropic desobedece rutinaria y sistemáticamente estos estándares", dice la denuncia.
La ley de derechos de autor deja claro que utilizar las obras protegidas por derechos de autor de otra parte para promover el propio negocio es ilegal sin el consentimiento de los titulares de los derechos. El abogado de ABKCO, Concord y UMPG, Matthew J. Oppenheim de Oppenheim + Zebrak, LLP, dijo a DMN que la empresa se toma el cumplimiento legal tan en serio como el desarrollo de los productos de sus clientes.
La demanda afirma que Claude AI de Anthropic "genera copias idénticas o casi idénticas de esas letras, en clara violación de los derechos de autor de los editores" debido a la eliminación sistemática de las letras de las canciones por parte de la compañía.
Existen varios agregadores de letras de canciones y la denuncia de UMG lo reconoce; sin embargo, estos sitios cuentan con permiso legal de los editores de música para utilizar las letras que agregan.
En el caso, se afirma que Anthropic está "privando a los editores y sus compositores del control sobre sus obras protegidas por derechos de autor y los beneficios obtenidos con tanto esfuerzo de sus esfuerzos creativos". Además de ser una competencia desleal para los agregadores de letras musicales con licencia, esta práctica amenaza "los mercados de licencias existentes y futuros de maneras incalculables".