Los think tanks tienen un gran impacto en el discurso público y la formulación de políticas en el ámbito de los medios y el periodismo. La gente admira a estos grupos por la información confiable que brindan, que generalmente se presenta como proveniente de una fuente imparcial. Por otro lado, detrás de su fachada virtuosa hay un lado oscuro. Al investigar el funcionamiento interno de los think tanks, este artículo revela cómo los falsos expertos dan forma a las noticias mediante la manipulación y la persuasión.
Como lugar para la difusión de la opinión de expertos y la formulación de propuestas políticas, los think tanks aparecieron por primera vez a principios del siglo XX. Su principal objetivo era conectar a los académicos con los responsables de la formulación de políticas. A medida que pasó el tiempo, los think tanks crecieron en importancia y se convirtieron en actores importantes de la política estadounidense.
Uno de los principales atractivos de los think tanks es la impresión de imparcialidad e independencia que dan. Los investigadores profesionales de muchos think tanks afirman que son imparciales y no apoyan a ningún partido político en particular. Pero detrás de esta idea de independencia suele haber un motivo oculto.
Los conflictos de intereses surgen cuando los think tanks aceptan dinero de corporaciones, individuos ricos o grupos de interés, lo que influye en su trabajo entre bastidores. Estos conflictos de intereses pueden afectar el enfoque y los resultados del estudio. Los think tanks pierden parte de su credibilidad e imparcialidad debido a esto.
Un método común utilizado por los think tanks para aumentar su influencia y credibilidad es la creación de "falsos expertos". Los medios de comunicación presentan a estas personas como figuras autorizadas, aunque en realidad no sepan nada sobre el tema. Al manipular la percepción pública a través de narrativas cuidadosamente construidas y apariciones en los medios, estos expertos ficticios promueven sus propias agendas.
El papel de los medios: Los think tanks son una fuente de referencia para los medios de comunicación que buscan perspectivas de expertos y fragmentos pegadizos sobre una variedad de temas. Trágicamente, cuando los falsos expertos utilizan el ciclo de noticias para promover su objetivo, esta confianza puede hacer que persista la información sesgada.
Impacto en la percepción y las políticas públicas: los think tanks y sus expertos ficticios tienen efectos de largo alcance que van más allá de su influencia en los medios. La legislación y las políticas públicas frecuentemente están determinadas por los estudios y recomendaciones de los legisladores. Debido a esto, la gente comienza a dudar de la veracidad de los procedimientos de toma de decisiones y teme que las políticas estén sesgadas a favor de intereses especiales.
Los think tanks, alguna vez reverenciados por su imparcialidad, ahora están atrapados en una compleja red de influencia y objetivos interesados. La abundancia de falsos especialistas entre estos grupos ha provocado preocupaciones sobre la honestidad y confiabilidad de nuestro entorno mediático. Ser consciente de los posibles sesgos y agendas ocultas que influyen en las noticias que consumimos es de suma importancia. Podemos trabajar por una sociedad democrática y mejor educada si exponemos la influencia engañosa de los llamados expertos.