El jurado concluyó que Google había realizado acuerdos excesivos.
Epic finalmente ganó su caso contra Apple y Google, tres años después de que los demandaron, acusándolos de operar tiendas de aplicaciones ilegalmente. Epic es conocida por crear Fortnite. El jurado de Epic v. Google acaba de emitir su veredicto y ha determinado que Google creó un monopolio ilegal con su tienda de aplicaciones Google Play y su servicio de facturación Google Play.
Después de solo un breve período de deliberación, el jurado llegó a una decisión unánime en todos los cargos, incluido que Google actuó de manera anticompetitiva en los mercados de distribución de aplicaciones de Android y servicios de facturación dentro de la aplicación, que Epic sufrió daños como resultado de esta conducta y que Google tiene poder de monopolio en estos mercados. Además de dictaminar que el acuerdo de distribución de Google, los acuerdos de Project Hug con desarrolladores de juegos y las asociaciones OEM eran anticompetitivos, también encontraron que los servicios de pago Google Play Billing y la tienda de aplicaciones Google Play tenían un nexo ilegal.
Según Wilson White, vicepresidente de asuntos y políticas públicas de Google, la empresa tiene intención de apelar la decisión. "La prueba dejó claro que competimos ferozmente con Apple y su App Store, así como con las tiendas de aplicaciones en dispositivos Android y consolas de juegos". Debajo de esto, encontrará su declaración completa.
El fallo de hoy es una buena noticia para los desarrolladores y usuarios de aplicaciones de todo el mundo, escribió Epic Games en su blog corporativo. Esto demuestra que Google está abusando de su posición dominante para cobrar tarifas exorbitantes, limitar la competencia y disminuir la innovación a través de sus tácticas en la tienda de aplicaciones, que son ilegales.
Debido a que Epic estaba deprimido en su batalla con Apple hace dos años después de que la jueza Yvonne González Rogers dictaminara que el caso no estaba relacionado con las aplicaciones, este triunfo es aún más notable.
Por otro lado, Epic v. Google fue claramente un caso inusual. Se basó en acuerdos no revelados de reparto de ingresos entre Google, los fabricantes de teléfonos inteligentes y los principales creadores de juegos, que los ejecutivos de Google pensaban que estaban destinados a limitar el éxito de las tiendas de aplicaciones competidoras. Demostró que Epic en particular estaba poniendo nervioso a Google. Contrariamente a la decisión de Apple, un jurado resolvió el caso.
Depende del juez James Donato determinar qué remedios pueden justificarse, por lo tanto, aún no sabemos qué ha ganado Epic. Si bien Epic no busca daños monetarios en su demanda, solicita que el tribunal informe a Google que es libre de lanzar sus propias tiendas de aplicaciones y sistemas de precios en Android. No está claro cómo o si el juez aprobaría esta solicitud. A mediados de enero, ambas partes se reunirán con el juez Donato para hablar sobre posibles soluciones.
Según el abogado principal de Epic, Gary Bornstein, quien hizo la declaración el 28 de noviembre, el juez Donato indicó anteriormente que no aprobará la solicitud adicional de la compañía de una disposición antielusión "solo para asegurarse de que Google no pueda reintroducir los mismos problemas". a través de alguna solución creativa alternativa."
"No aplicamos órdenes judiciales de no infringir la ley... si tienes un problema, puedes volver", añadió Donato. Según él, decidir qué porcentaje debería cobrar Google por sus productos tampoco es algo que tenga intención de hacer.
El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, dio a entender que Epic puede ganar cientos de millones, si no miles de millones, si está exenta de pagar la tarifa de Google, aunque la empresa no presentó una demanda por daños y perjuicios.
El formulario de veredicto que el jurado en Epic v. Google debía completar es el siguiente:
Vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas de Google, Wilson White:
Tenemos la intención de apelar la decisión. Ninguna otra plataforma importante para teléfonos inteligentes ofrece tantas opciones ni tanta transparencia como Android y Google Play. Durante la prueba, se hizo bastante evidente que estamos en una fuerte competencia con la App Store de Apple, las tiendas de aplicaciones de Android y las tiendas de aplicaciones de consolas de juegos. Con una dedicación inquebrantable a nuestros consumidores, socios y todo el ecosistema de Android, seguiremos luchando por el modelo de negocio de Android.
Actualizado a las 8:45 p.m. ET del 11 de diciembre: se agregaron el veredicto final del jurado y las declaraciones de Google y Epic Games.
fuente: theverge