Apple anunció ayer una revisión de las pautas de su App Store en los Estados Unidos después de que la Corte Suprema se negara a escuchar su pelea con el productor de Fortnite, Epic, sobre los pagos dentro de la aplicación. Sin embargo, Epic afirma que el ajuste constituye un "cumplimiento de mala fe" de un fallo judicial anterior.
El director ejecutivo de la compañía de juegos, Tim Sweeney, comentó en Twitter que el cambio de regulación de Apple "socava totalmente" la orden judicial anterior, que se impuso en 2021, y que "Epic impugnará el plan de cumplimiento de mala fe de Apple en un tribunal de distrito".
Epic, al igual que Spotify, ha criticado durante mucho tiempo las reglas de Apple para los pagos dentro de la aplicación en dispositivos iOS. Según estas restricciones, algunas aplicaciones deben utilizar la infraestructura de transacciones de Apple para aceptar pagos dentro de la aplicación, lo que conlleva una comisión del 15 al 30%. También está prohibido promocionar métodos de pago alternativos, como en el sitio web del propio fabricante de la aplicación.
Empresas como Spotify luchan por vender membresías premium porque no pueden aceptar pagos dentro de la aplicación sin pagar comisiones a Apple y Google. Además, limita su potencial para introducir nuevas funciones de pago por uso, lo cual es fundamental para los objetivos de audiolibros de Spotify, así como para el desarrollo de cualquier experiencia de superfan en la aplicación.
Los desarrolladores de aplicaciones como Epic y Spotify han presentado muchas demandas y esfuerzos de cabildeo para obligar a Apple a modificar sus políticas, alegando que son anticompetitivas. Epic presentó una demanda contra Apple en California. La jueza Yvonne González Rogers falló a favor de Apple y dijo que las políticas de la empresa estaban de acuerdo con la ley de competencia estadounidense.
Sin embargo, decidió que la regla que prohibía la señalización de otras opciones de pago, comúnmente conocida como regla anti-dirección, violaba la ley de California. Como resultado, emitió una orden aboliendo la norma.
Tanto Epic como Apple presentaron apelaciones sobre el asunto y finalmente llegaron a la Corte Suprema de Estados Unidos, que se negó a escuchar el asunto ayer. Ese desarrollo significa que la decisión de que las políticas de Apple están de acuerdo con la ley estadounidense sigue en vigor, al igual que el fallo que permite a todos los desarrolladores de aplicaciones indicar opciones de pago alternativas.
Como resultado, Apple revisó ayer sus pautas y aclaró que en los Estados Unidos, las opciones de pago alternativas ahora se pueden publicar dentro de las aplicaciones de iOS. Sin embargo, esa concesión viene con algunas condiciones. En particular, Apple tiene la intención de cobrar una comisión del 12% al 27% sobre cualquier venta realizada cuando los usuarios se vinculan a un sitio web desde una aplicación de iOS.
Sweeney continúa: "Apple ha impuesto un nuevo impuesto anticompetitivo del 27% a las transacciones en línea. Apple nunca había hecho esto antes y elimina la competencia de precios. Los desarrolladores no pueden ofrecer cosas digitales por menos en Internet después de pagar a un procesador de pagos externo. 3-6% más el nuevo impuesto Apple del 27%".
Dada la promesa de Sweeney de oponerse al nuevo "impuesto Apple", deberíamos anticipar que Epic y Apple renovarán su batalla legal.
A pesar de los esfuerzos de Apple por limitar el impacto del fallo del tribunal de California, el gigante tecnológico está modificando gradualmente sus políticas de pago dentro de la aplicación en todo el mundo como resultado de la intervención regulatoria, las acciones legales y la presión pública. Google sigue regulaciones similares, aunque un poco menos estrictas, para compras dentro de aplicaciones en dispositivos Android.