Vivimos en una era de exageración de la IA y todos tienen una opinión. Si bien la mayoría de nosotros estamos preocupados por el impacto del texto ultrapredictivo en la creatividad y la crítica humana, algunos ejecutivos de Silicon Valley están preocupados por la Inteligencia General Artificial, o AGI, que es esencialmente un término que suena serio para referirse a la IA autodidacta con sensibilidad. y, potencialmente, un deseo insaciable de sangre humana. O algo por el estilo.
Pero Michael Dell, fundador y director ejecutivo de Dell, dice que no se preocupe. En una reciente conversación virtual con la firma de gestión patrimonial Bernstein (según lo informado por The Register), Dell expresó su preocupación por la implementación de AGI "un poco, pero no demasiado". ¿Por qué? Por la siguiente razón: "Desde que existe la tecnología, los humanos nos hemos preocupado por las cosas malas que podrían pasar con ella, y nos hemos contado historias sobre cosas horribles que podrían pasar".
Esa preocupación, según Dell, permite a los humanos "crear contraataques" para evitar que se desarrollen eventos catastróficos antes de que ocurran. "Recuerdas la capa de ozono y todo eso", le dijo Dell a Tony Sacconaghi de Bernstein. "Iban a suceder todo tipo de cosas. No ocurrieron porque la gente implementara contramedidas".
Dell (el hombre) continuó explicando que el negocio de inteligencia artificial (IA) de la empresa estaba en auge. "La demanda de los clientes casi se duplicó trimestre a trimestre para nosotros, y la cartera de pedidos optimizada de IA se duplicó aproximadamente a alrededor de $1.6 mil millones al final de nuestro tercer trimestre", dijo Dell (el hombre otra vez), que, y escribo esto como alguien para quien 'literalmente GLaDOS' ocupa un lugar bajo en la lista de prioridades de miedo, suena como algo que diría un CEO de tecnología en el prólogo de una película sobre la IA matando a todos.
De todos modos, Dell cree que no debería preocuparse por un levantamiento de robots en el corto plazo, ya que los humanos son muy hábiles para identificar y prevenir problemas antes de que surjan. Excepto por el tema del cambio climático y los nanoplásticos en nuestra sangre, supongo. Ah, y no "arreglamos" la capa de ozono hasta que hubo un enorme agujero en ella (que no será reparado hasta 2040, o 2066 si vives en la Antártida). Si me permiten un poco de editorialización, que supongo que ya he hecho, parecería llegar a la conclusión correcta por razones equivocadas.
En mi opinión, no debería preocuparse por AGI porque es una historia espeluznante inventada por tipos tecnológicos acomodados para exagerar las capacidades de su tecnología de inteligencia artificial real, y es una historia mucho más clara y fácil de abordar que las cosas que Son realmente aterradores acerca de la IA: el potencial de aniquilación de industrias creativas enteras y su reemplazo por lodo robótico homogéneo. Además, Internet (a pesar de todos sus defectos, una colección beneficiosa de conocimiento humano) tiene el potencial de convertirse en una vasta biblioteca de basura autocompletada y completamente inexacta que nadie puede utilizar.
Después de todo, he llegado al punto en el que agrego "Reddit" a la mayoría de mis búsquedas en Google para asegurarme de recibir información humana sobre cualquier problema que esté enfrentando. Y ese es un problema considerablemente más difícil con respuestas mucho más amenazantes para las ganancias que el hombre del saco de HAL 9000.