Live Nation ha presentado una moción para desestimar una denuncia que alega que cortó sus conexiones con un contratista debido a la orientación sexual de su propietario.
La empresa matriz de Ticketmaster presentó recientemente una petición para desestimar la denuncia, que el demandante, Braden Maurer-Burns, había presentado inicialmente en abril de 2023 ante el Tribunal Superior de Nueva Jersey, condado de Burlington.
El apellido de este demandante también se escribe "Mauer-Burns" en la misma acción; pero, según las cuentas de las redes sociales, "Maurer-Burns" parece tener razón. En cualquier caso, el caso fue transferido a un tribunal federal en Nueva Jersey cuando Live Nation emitió un aviso de expulsión en noviembre.
El demandante es descrito en la demanda inicial como "un hombre gay" y propietario de Drag Diva, que supuestamente "ayudó a crear y producir contenidos y espectáculos relacionados con el drag" y "regularmente contrataba" a Live Nation para organizar estos eventos drag. .
Según se informa, los eventos fueron "un gran éxito comercial", pero Live Nation supuestamente puso fin al acuerdo comercial debido a "acusaciones no probadas de acoso y mala conducta" contra el demandante.
Sin embargo, según la presentación, el promotor "tiene un historial de trabajo con artistas que enfrentan acusaciones similares" y solo canceló la colaboración con Drag Diva debido a la orientación sexual de Maurer-Burns. Este último presuntamente "sufrió un trato diferenciado en sus relaciones contractuales en función de su orientación sexual", según el comunicado judicial.
En general, Maurer-Burns afirma que las acciones de Live Nation constituyen dos violaciones de la Ley Contra la Discriminación de Nueva Jersey: la primera derivada de que el promotor supuestamente limitó "el número de empresas y [creadores] de contenido LGBT con los que contratarían", y la segunda de la El mencionado supuesto trato dado a Maurer-Burns "de manera diferente a otros contratistas debido a su orientación sexual".
Según la acción de abril de 2023, Maurer-Burns busca una compensación "por daños; pérdidas; daño emocional, vergüenza y malestar; lesiones psicológicas; intereses; costos; compensación equitativa; medidas cautelares; reintegro; honorarios de abogados; costos de la demanda; honorarios de peritos; daños punitivos", entre otras cosas.
Como se indicó anteriormente, Live Nation criticó la denuncia, alegando que "falla en el nivel más fundamental" ya que Maurer-Burns "no fue ni nunca ha sido parte de un contrato con Live Nation".
Además, la denuncia supuestamente está limitada por el plazo de prescripción de dos años de la ley aplicable, ya que el contrato en cuestión supuestamente fue rescindido en los últimos días de 2019.
"Por lo tanto, incluso si Mauer-Burns pudiera de alguna manera establecer que él personalmente tenía derechos bajo una relación contractual real o propuesta con Live Nation, cualquier reclamo de ese tipo definitivamente prescribiría", según la demanda.
Además de estos supuestos defectos, la demandada cree que la demanda debe ser desestimada porque no se alega que Live Nation haya optado por no contratar con el demandante por su orientación sexual ni haya cancelado el contrato actual por el mismo motivo.