Al menos según los demandantes y sus abogados, Live Nation tiene previsto pagar una demanda presentada por el supuestamente retraso en el inicio de un evento de Madonna. Los abogados de la matriz de Ticketmaster están impugnando los reclamos del acuerdo al mismo tiempo.
Documentos contradictorios de los demandantes asistentes al concierto, por un lado, así como de Live Nation, Madonna y otros, por el otro, revelaron recientemente la inusual disputa. Hemos cubierto las demandas colectivas que alegan daños a los consumidores como resultado de horas de inicio de actuaciones de Madonna supuestamente más tardías de lo anunciado.
A principios de 2024, la primera acción de este tipo llegó a un tribunal federal de Nueva York; A finales de abril se presentó en Washington, D.C., una demanda claramente comparable que involucraba al menos a uno de los mismos abogados y algunos cargos adicionales. La más antigua de las acciones es el tema de la disputa de solución.
Dicho conflicto parece comenzar con un aviso de conciliación enviado en nombre de los demandantes el pasado viernes. Esas personas y los acusados, decía el aviso, habían "llegado a un acuerdo" y tenían hasta el 8 de julio para solicitar un despido formal.
Una carta de seguimiento escrita por un abogado de los demandados de Live Nation, fechada hoy y dirigida al tribunal que preside, afirma lo contrario: "Las partes apropiadas no han llegado a un acuerdo sobre este asunto". Más bien, basándose en la carta de los demandados, Loose de finales de mayo analiza una posible resolución que generaría expectativas de una oferta por parte de los abogados de los demandantes.
Sin embargo, los abogados de Live Nation le dijeron al abogado de la parte contraria, después de hablar con sus clientes, que la documentación pertinente sugiere que un acuerdo de conciliación por escrito no estaba previsto en el corto plazo. Aun así, el 6 de junio supuestamente el abogado de las partes demandantes le dijo al abogado de Live Nation que sus clientes habían aceptado una "propuesta de acuerdo".
Junto con la comunicación había un borrador de acuerdo de conciliación basado en el relato de los acusados sobre la "campaña de acoso". Además, como informaron estas últimas corporaciones y su equipo legal, la rápida presentación del aviso de acuerdo "falso" no tuvo tiempo suficiente para una respuesta.
Live Nation ahora solicita al tribunal que desestime la notificación, obligue a los demandantes a pagar sus honorarios legales y "otorgue cualquier compensación adicional", considerada "apropiada bajo estas circunstancias", después de que aparentemente no logró producir el resultado esperado de la presentación del acuerdo.
Para ser claros, si se pueden negociar ciertos términos, los demandados no están absolutamente en contra de un acuerdo. Sin embargo, por una buena razón, los demandados no serán presionados para llegar a un acuerdo y no pueden tolerar declaraciones engañosas.
En cuanto al curso de acción a seguir para el choque judicial, que es significativamente menos importante que otros desafíos legales que enfrenta Live Nation, los demandantes tienen hasta el 1 de julio para responder a la decisión de desestimar la demanda.