Diez estados más se suman a la demanda Live Nation del Departamento de Justicia: una demanda enmendada más extensa se basa en argumentos antimonopolio


 Diez estados más se han sumado a la acción antimonopolio del Departamento de Justicia contra Live Nation y Ticketmaster. Ahora, 40 estados más el Distrito de Columbia son demandantes en el caso. El Departamento de Justicia modificó su demanda y la envió al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 19 de agosto de 2024. Esta vez, incluyó más información para respaldar sus reclamos antimonopolio contra el gigante del entretenimiento en vivo.

Noticias importantes

Nuevos estados se han sumado al caso. Son Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Nuevo México, Dakota del Sur, Utah y Vermont.

Alegatos ampliados: la denuncia actualizada brinda más información sobre cómo se dice que Live Nation y Ticketmaster están impidiendo la competencia en el negocio del entretenimiento en vivo. Argumentos clave contra las leyes antimonopolio

El caso del Departamento de Justicia se basa en unas cuantas afirmaciones principales:

Live Nation gestiona más de 400 músicos directamente, reserva conciertos en 60 de los 100 mejores anfiteatros de Estados Unidos y posee o gestiona 10 de los 100 mejores anfiteatros del país.

Control de entradas: Se dice que Ticketmaster gestiona al menos el 80% de las ventas primarias de entradas para grandes salas de conciertos y una parte cada vez mayor de las reventas en el mercado secundario.

Estrategia de "volante": La demanda dice que el modelo de negocio de Live Nation fortalece su lugar en el mercado y expulsa a los competidores.

Estrategias anticompetitivas: El Departamento de Justicia afirma que Live Nation utiliza una serie de estrategias para "eliminar la competencia y monopolizar los mercados", como por ejemplo:

Lograr que los lugares firmen acuerdos exclusivos con Ticketmaster

Los lugares que no utilizan Ticketmaster están siendo amenazados con perder grandes espectáculos

No permitir que los artistas entren en los lugares propiedad de Live Nation si no utilizan a Live Nation como promotor

Lo que hizo Live Nation

Live Nation dice que la demanda actualizada no agrega "nada nuevo" y que dividir la empresa no solucionará los problemas que preocupan a los fans, como los altos precios de las entradas y el acceso limitado a los espectáculos. Un portavoz de la empresa ha dicho en el pasado que no tiene grandes márgenes monopolísticos y que los artistas y los equipos, no Ticketmaster, fijan los precios de las entradas.

Qué hacer a continuación

El caso sigue en curso y Live Nation pidió en julio trasladarlo al Tribunal de Distrito de D.C., señalando el decreto de consentimiento de 2010 que permitió que Live Nation y Ticketmaster se fusionaran. El Departamento de Justicia y los estados demandantes están en contra de este cambio de ubicación. A medida que avanza el caso judicial, podría cambiar la forma en que se vende el entretenimiento en vivo y cómo se distribuyen las entradas en los Estados Unidos.

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente