Las versiones de canciones famosas de bandas falsas generadas por IA son cada vez más comunes en Spotify, inundando la plataforma con contenido no autorizado. El vacío legal radica en el hecho de que no se requieren derechos mecánicos para estas pistas producidas por IA, lo que permite que cientos de bandas falsas aparezcan en la plataforma con versiones creadas por IA.
Estas versiones se insertan astutamente en listas de reproducción existentes junto con canciones de artistas reales, lo que las hace parecer legítimas. Con nombres de listas de reproducción como "Country Time Summer Vibes" y títulos de artistas como Jet Fuel & Ginger Ales, Savage Sons, Gutter Grinders y Grunge Growlers, el engaño es casi perfecto.
Entonces, ¿cómo se desarrolla esta estafa de Spotify? Los malos actores están aprovechando modelos de IA generativos, como Suno y Udio, que tienen licencia para uso comercial, para crear estas versiones no autorizadas de canciones con derechos de autor. Las regalías de transmisión se pueden compartir con estos "artistas" de IA porque las plataformas de transmisión digital (DSP) como Spotify y Apple Music son responsables de pagar las regalías a los editores. Dado que no se requiere una licencia mecánica para que la música esté disponible en estas plataformas, y si se pagan las regalías del compositor por la obra generada por IA, técnicamente no se infringe ninguna ley.
Sin embargo, con el aumento de las portadas generadas por IA, está claro que Spotify carece de los recursos o de un departamento dedicado a manejar estos casos. Los actores maliciosos pueden esconderse detrás de nombres de artistas anónimos o empresas fantasma, reclamando los derechos mecánicos y de ejecución pública de sus portadas de IA mientras eluden los requisitos de licencia tradicionales.
Estas portadas no autorizadas pueden acumular millones de reproducciones, generando regalías sustanciales. Para los compositores originales, lograr que se elimine este contenido infractor de Spotify es como jugar al juego del topo. Si la identidad del actor malicioso permanece oculta, la acción legal se vuelve aún más difícil. Los compositores deben apelar a los DSP para que eliminen el contenido infractor hasta que un tribunal se pronuncie sobre el asunto o se llegue a un acuerdo. Algunos actores maliciosos pueden argumentar que sus modelos de IA generativa con licencia les otorgan la propiedad de las composiciones que crean, eludiendo así los requisitos de licencia. Esta afirmación es éticamente dudosa y probablemente ilegal, ya que las licencias de modelos de IA normalmente no otorgan el derecho a utilizar obras musicales protegidas por derechos de autor.
A pesar del panorama cambiante de las versiones generadas por IA, aún se requiere el permiso del compositor original y la licencia correspondiente. El uso de IA generativa para crear versiones se está aventurando en un territorio inexplorado y, si bien es probable que los tribunales se pongan del lado de los titulares de los derechos de autor, la ambigüedad actual sobre las regalías mecánicas sigue siendo problemática.
Por ejemplo, bandas falsas como Gutter Grinders y Savage Sons han lanzado versiones generadas por IA de canciones populares como "Fast Car", "1979" y "Don't Stop Believin'". Estas pistas, que a menudo debutan en Spotify con los comentarios desactivados en sus versiones de YouTube, siguen una tendencia familiar de contenido generado por IA que podría engañar a los oyentes desprevenidos mientras genera ganancias para los malos actores detrás de ellas.