La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos ha dado su opinión sobre los comentarios del gobierno de Estados Unidos sobre las barreras comerciales con otros países. Pide al gobierno que mantenga la presión sobre las naciones que tienen o quieren hacer excepciones a las leyes de derechos de autor para el entrenamiento de IA, afirmando que los titulares de los derechos de autor siempre deben tener una forma de rechazar dichas excepciones.
Un grupo de la industria de Hollywood ha pedido al gobierno de Estados Unidos que presione a los países, como el Reino Unido, que estén pensando en hacer nuevas excepciones de derechos de autor que ayuden a las empresas de IA para asegurarse de que incluyan formas "efectivas y no onerosas" para que los propietarios de los derechos digan que no.
También quieren que Singapur, que a menudo se menciona como que tiene una amplia exención de derechos de autor para el entrenamiento de IA, aclare cómo funciona su excepción y permita a los titulares de los derechos elegir no usarla. Aunque Singapur no aplica leyes de derechos de autor para las empresas de IA, esas empresas podrían simplemente establecerse allí para evitar tener que cumplir esas leyes en otros países.
La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPA, por sus siglas en inglés) escribe en una carta al Representante Comercial de Estados Unidos: "Tras el auge y el uso generalizado de las tecnologías de IA generativa, algunos mercados, en particular Japón y Singapur, han aprobado amplias excepciones a la minería de textos y datos (TDM, por sus siglas en inglés) en sus leyes de derechos de autor".
Según la declaración, estas limitaciones "permiten el uso de datos en línea (incluidos los de obras protegidas por derechos de autor) para entrenar conjuntos de datos de IA para demasiados propósitos, tanto con fines lucrativos como por placer". Según el informe, Japón ha dado cierta "claridad útil" que reduce un poco los efectos negativos de su excepción TDM. Singapur también debería seguirla.
Los miembros de la MPA, que incluyen muchos estudios cinematográficos y gran parte del sector musical, dicen que las empresas de IA que quieran utilizar contenido protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA generativa primero deben obtener el permiso de los propietarios de esos derechos. Hacerlo requeriría negociar acuerdos de licencia con compañías cinematográficas y discográficas y pagarles tarifas de licencia.
Muchas empresas de IA dicen que no necesitan permiso. La razón de esto es que creen que entrenar a la IA es un "uso justo" según la ley de derechos de autor de los EE. UU., que es el tema de muchos casos en los tribunales de los EE. UU., o piensan que pueden usar excepciones TDM bajo algunos sistemas de derechos de autor en otras partes del mundo.
Cuando el gobierno anterior del Reino Unido quiso hacer una nueva excepción TDM para las empresas de IA, se encontró con una fuerte oposición de las empresas de derechos de autor, como la industria de la música. Otra posibilidad es que el nuevo gobierno del Reino Unido también esté pensando en hacer una excepción de este tipo.
A diferencia de lo que ocurre en la Unión Europea, esta vez podría ser una excepción TDM con una cláusula de exclusión voluntaria. De ese modo, los propietarios de derechos de autor podrían "reservar sus derechos" de la excepción. Esto significaría que las empresas de IA todavía tendrían que obtener un permiso especial para usar su contenido.
Los recientes eventos del Reino Unido se mencionan en la respuesta de la MPA a una consulta de la USTR sobre obstáculos al comercio exterior. "El gobierno laborista recientemente elegido ha indicado recientemente que consultará sobre propuestas legislativas que aborden el uso de materiales con derechos de autor para entrenar modelos de IA", dice.
"La excepción debe contener salvaguardas para los titulares de derechos, incluyendo el acceso legal, la capacidad de optar por no participar de una manera efectiva y no onerosa, y disposiciones claras de transparencia de derechos de autor", dice la MPA si la consulta del Reino Unido conduce a una nueva excepción TDM.
De ello se desprende que los titulares de derechos deberían poder elegir no utilizar el contenido de las empresas de IA, y también debería haber reglas adicionales que digan que las empresas de IA solo pueden utilizar el contenido al que tienen permitido acceder legalmente, y deben ser completamente abiertas sobre el contenido que utilizaron para el entrenamiento.
En Singapur y Japón, se agregaron excepciones TDM a sus sistemas de derechos de autor, lo que facilita que las empresas de IA utilicen material existente sin permiso ni licencia.
Cuando esto sucede, los propietarios de derechos de autor se enfrentan a un problema a escala mundial, ya que las empresas de IA podrían entrenar sus modelos en esos dos países sin pedir permiso a los propietarios de derechos de autor, y luego entregar sus modelos de IA generativos a usuarios de todo el mundo.
Si hay excepciones en cualquier parte del mundo, las empresas de IA podrían utilizar material de películas o música con derechos de autor sin pedir permiso.
Por ejemplo, si las industrias del cine y la música pueden lograr que se añadan más reglas de "acceso al mercado" a la ley de derechos de autor, significaría que los modelos de IA solo se pueden vender en el Reino Unido si se los entrena de una manera que cumpla con la ley de derechos de autor del Reino Unido. La industria de la música desea esas reglas, pero hacen que el problema de los derechos de autor y la IA sea aún más difícil.
A los propietarios de propiedad intelectual les gustaría que las excepciones en Japón y Singapur se limiten de alguna manera debido a esto. En mayo de este año, la Agencia de Asuntos Culturales de Japón emitió una guía oficial que dice que la excepción "no se aplica en casos que perjudiquen irrazonablemente los intereses de los titulares de derechos" o si se accede al material de manera ilegal.
"Singapur también debería proporcionar claridad en torno a "El alcance de su disposición y brindar a los titulares de derechos la capacidad de optar por no participar de manera efectiva y no onerosa", dijo la MPA en respuesta a esta aclaración.