Nirvana y Marc Jacobs finalmente resolvieron su prolongada disputa sobre el icónico diseño de la "cara sonriente" de la banda.
Esta disputa centrada en la imagen comenzó en 2018, cuando la compañía homónima de Nirvana demandó a Marc Jacobs y otros por supuestamente infringir el diseño. Aunque puede parecer obvio dada la duración de la batalla legal, el enfrentamiento en la sala del tribunal resultó en muchas mociones de desestimación, declaraciones y contrademandas, así como una consolidación.
En este último frente, el director artístico Robert Fisher afirmó ser el creador y propietario de la cara sonriente; también se argumentó que Kurt Cobain produjo la imagen, con importantes implicaciones de propiedad para ambas posibilidades.
En resumen, Nirvana alegó que Marc Jacobs había infringido el emblema, el diseñador demandado impugnó la validez y aplicabilidad de los derechos de autor en cuestión y la noticia de un acuerdo se conoció en julio de 2024.
Informamos rápidamente sobre el acuerdo propuesto, que fue el resultado de las sugerencias de un mediador, e indicamos que la resolución requería tanto una presentación oficial como la aprobación del tribunal que presidía el caso.
A fines de septiembre, Nirvana y Marc Jacobs solicitaron conjuntamente la desestimación sin perjuicio, al tiempo que también pidieron al tribunal que "dictara una orden que mantuviera la jurisdicción sobre este asunto para hacer cumplir el acuerdo de conciliación de las partes".
Se fijó entonces una fecha límite del 10 de octubre para cualquier objeción, lo cual es significativo considerando que Fisher, quien simplemente se unió a la acción como demandante interviniente para afirmar su presunta propiedad de la marca, ya había apelado una sentencia sumaria de diciembre de 2023.
En parte, la sentencia sumaria determinó "que, suponiendo que Fisher dibujó el Smiley, fue un trabajo por encargo para Geffen y, suponiendo que Cobain dibujó el Smiley, Nirvana posee los derechos del Smiley". Por razones obvias, Fisher no estuvo de acuerdo con la decisión, lo que provocó la apelación.
Volviendo al presente, Fisher no parece haber tenido una objeción formal, y el juez John A. Kronstadt aprobó legalmente la mencionada estipulación de desestimación de Nirvana y Marc Jacobs.
La orden desestima todas las demandas y contrademandas con perjuicio. Las partes son responsables de los honorarios y costos de sus propios abogados en este caso.
A pesar del resultado del caso, otra batalla legal sobre la propiedad intelectual de Nirvana, en particular la portada de Nevermind, aún está en curso. El demandante Spencer Elden, que apareció desnudo en la portada del conocido álbum cuando era un recién nacido y ahora afirma ser víctima de pornografía infantil, logró que se reabriera el caso en apelación a fines del año pasado.
El descubrimiento parece estar en pleno desarrollo últimamente, y el tribunal de distrito acaba de confirmar el 23 de octubre como fecha límite para un escrito de sentencia sumaria combinada.