Debido a los retrasos en el pago de las regalías, algunas discográficas y distribuidores han amenazado con cerrar el servicio de streaming Napster, lo que podría resultar en la pérdida de acceso a partes de su catálogo. Más de seis sellos han expresado su descontento con los pagos atrasados, y algunos han informado de retrasos de más de un año.
Debido a los retrasos en el pago de las regalías, varias discográficas y distribuidores de música aparentemente están pensando en retirar sus catálogos del servicio de streaming Napster. Algunos titulares de derechos le dijeron a Billboard que actualmente enfrentan retrasos en el pago de más de un año.
Esto se produce después de que Sony Music anunciara el mes pasado que estaba retirando sus canciones de Boomplay, un servicio de streaming africano, debido a los retrasos en el pago de las regalías.
Dado que el modelo de negocio implica dar a la industria musical hasta el 70% de los ingresos mensuales, ambos sucesos sirven como recordatorio de que gestionar un servicio de streaming de música es difícil hasta que se tiene una base de suscriptores premium considerable. A pesar de tener un nivel gratuito, Boomplay tiene una base de usuarios mucho mayor en general que Napster.
Según Billboard, al menos seis sellos y distribuidores se han quejado de los retrasos en los pagos de Napster, que parecen ir desde unos meses hasta más de un año. El sitio ha "citado con frecuencia dificultades para recaudar fondos como excusa para retrasar los pagos de regalías", según una fuente.
La polémica y breve red de intercambio de archivos que inicialmente utilizó el nombre de Napster en 1999 sigue siendo el producto más conocido de la empresa.
La marca fue adquirida y utilizada para un servicio de descarga basado en suscripción con licencia después de que la industria discográfica presentara una demanda de quiebra contra esa empresa por su participación en la habilitación de la piratería musical generalizada. Más tarde, eso cambió a un servicio de transmisión con una estrategia comercial similar a la de Spotify.
En el camino, el minorista estadounidense Best Buy compró la empresa Napster y la combinó con Rhapsody, un pionero en el sector de transmisión en Estados Unidos que relanzó su propio servicio bajo el nombre de Napster.
Aunque la empresa tuvo cierto éxito como proveedor B2B que impulsaba los servicios de música de otras personas, la plataforma legítima Napster no ganó mucho terreno cuando la industria de la transmisión de música comenzó a prosperar a mediados de la década de 2010, a pesar de utilizar una marca conocida y de que Rhapsody tenía una ventaja inicial en el mercado estadounidense.
Desde que fue adquirida por nuevos propietarios interesados en los desarrollos digitales de moda, Napster ha intentado sacar provecho de las nuevas tecnologías, o al menos del revuelo que las rodea, en los últimos años.
Después de que MelodyVR, una aplicación de realidad virtual para conciertos, adquiriera Napster en 2020, se habló mucho de la realidad virtual. Las empresas de criptomonedas Hivemind y Algorand adquirieron la empresa en 2022 y comenzaron a promover los objetivos de la Web3, con el exjefe musical de Roblox, Jon Vlassopulos, asumiendo el cargo de director ejecutivo. Es casi sorprendente que una empresa emergente de inteligencia artificial musical no haya adquirido el negocio en los últimos 12 meses.
Sin embargo, a pesar de la tendencia a subirse al carro de las modas, el negocio principal de Napster sigue siendo su oferta B2B y su servicio de streaming, que todo el mundo olvida que existe. Obviamente, eso depende de que siga teniendo acceso al catálogo de la industria musical.
Aunque los ingresos de Napster para la industria musical son relativamente bajos en general, los sellos y distribuidores deben recibir una compensación cuando se reproduce su música.
En cuanto a los informes de pagos atrasados, Napster aún no ha respondido. Estamos esperando a ver si se elimina algún catálogo de la plataforma mientras tanto.
Publicar un comentario