George Clinton demanda a su exsocio para proteger su legado musical
George Clinton, el afamado líder de Parliament-Funkadelic, se ve nuevamente envuelto en una disputa judicial por los derechos de sus conocidas canciones. Clinton demandó a Armen Boladian, exsocio, el 11 de marzo de 2025, alegando que se había apropiado ilegalmente de los derechos de autor de aproximadamente el 90% de su discografía. Boladian y su empresa, Bridgeport Music, están acusados de violación de derechos de autor, fraude e incumplimiento del deber fiduciario en la demanda, presentada ante un Tribunal de Distrito de Florida. Otras discográficas también están acusadas de lucrarse ilegalmente con la obra de Clinton, entre ellas Westbound Records, Nine Records, Southfield Music y Eastbound Records.
La batalla por la posesión
Clinton lleva décadas luchando por recuperar los derechos de su música, que cree que le fueron robados. Clinton enfatizó que su música es su historia y su legado durante una conferencia de prensa con el abogado de derechos civiles Ben Crump frente al Teatro Apollo.
Clinton dijo: «Estas canciones que estamos comentando son mi historia». Debo defenderlos. Necesito asegurarme de no haber dedicado toda mi vida a esto para que mi familia se quedara sin nada.
"No tenemos la oportunidad de heredar 40 acres y una mula a nuestras familias", continuó, enfatizando las ramificaciones más profundas de la batalla. Los derechos de autor de las canciones no nos pertenecen. Por lo tanto, Ben, mis socios y yo estamos aquí para asegurarnos de que Armen no reciba la recompensa por nuestro trabajo.
Una batalla legal prolongada
Clinton y Boladian ya habían estado involucrados en problemas legales. Richard Busch, abogado de Boladian, describió el caso como el último intento de Clinton por revocar decisiones anteriores.
"Ha perdido constantemente, incluso en el tribunal donde presentó esta demanda más reciente", dijo Busch. "No hace falta decir que buscaremos sanciones y solicitaremos la desestimación de esta demanda".
El bien común: los artistas que defienden sus derechos
La situación de Clinton es representativa de un problema mayor en la industria musical: los artistas pierden la autoridad sobre su trabajo como resultado de ello. De contratos dudosos y prácticas económicas. A muchos músicos negros, en particular a aquellos de generaciones anteriores, se les ha negado la propiedad de sus obras, lo que ha resultado en años o incluso décadas de luchas judiciales para recuperar su propiedad intelectual.
Personas como Clinton luchan con más ahínco que nunca para recuperar el control de su obra ante el auge del streaming y la mayor concienciación sobre los derechos de los artistas. El veredicto en este caso podría sentar un precedente importante para otros artistas que deseen recuperar su propiedad.
¿Qué sigue?
El tribunal deberá decidir a medida que avance el caso si Clinton tiene nuevas pruebas de fraude o si se trata simplemente de otro intento fallido de reclamar sus privilegios. Sea cual sea el resultado, la batalla de Clinton sigue llamando la atención sobre el conflicto continuo que enfrentan los músicos para mantener la propiedad de sus obras.
A medida que se desarrolla este caso, ¡visite el sitio para obtener más actualizaciones!
Publicar un comentario