Merlin demanda a Triller por 2,55 millones de dólares tras filtrarse los términos del acuerdo con Sony Music

 

Triller, rival de TikTok, está siendo demandada por Merlin por supuestamente romper un acuerdo de licencia.

Triller está acusada de romper un acuerdo de licencia que ambas empresas mantienen desde 2020, según la demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York el jueves 27 de marzo. Supuestamente, dicho acuerdo incluye una cláusula de "nación más favorecida" (NMF), que obligaría a Triller a reembolsar a Merlin cualquier diferencia si ofreciera a otra empresa musical tarifas de licencia más altas.


En una demanda de 2022 contra Triller, Merlin afirma haber encontrado la infracción. Aunque la segunda empresa no se menciona en el caso de Merlin, probablemente se trate de Sony Music Entertainment, que presentó una demanda contra Triller en 2022 alegando millones en costos de licencia impagos.


Triller y Sony acordaron que Triller tendría que pagarle a Sony 4,57 millones de dólares, pero durante el proceso judicial, Merlin se enteró de que Sony había negociado un mejor precio. Por consiguiente, Triller estaba obligada a reembolsar a Merlin la discrepancia.


El caso alega que, aunque Triller y Merlin acordaron que Merlin debía 2,55 millones de dólares, Triller nunca pagó el dinero.


Según la demanda de Merlin, Triller supuestamente incumplió otro aspecto de su acuerdo. Triller le otorgó una garantía para comprar una cantidad específica de acciones a un precio predeterminado como parte de su acuerdo de licencia de 2020. Según esta alternativa, Triller tendría que mantener dicha garantía incluso en caso de que la empresa se vendiera o se fusionara.


El año pasado, Triller se fusionó con AGBA, una empresa de servicios financieros con sede en Hong Kong. Merlin alega que su warrant inicial sobre las acciones de Triller debería haberse cambiado a uno por una cantidad equivalente de acciones bajo el nuevo Grupo Triller, a pesar de que la nueva empresa fusionada comenzó a cotizar en el NASDAQ en octubre. Esto nunca ocurrió, según el colectivo independiente.


Merlin aún no ha sido informada de los planes de Triller para gestionar la situación. Triller aún no ha proporcionado los warrants adicionales que se le prometieron en noviembre, según la demanda.


Además de los 2,55 millones de dólares en costos de licencia e intereses, el colectivo independiente solicita al tribunal que exija a Triller que mantenga el warrant que emitió a Merlin o que le conceda una indemnización por incumplimiento.

0 Comentarios

Publicar un comentario

Post a Comment (0)

Artículo Anterior Artículo Siguiente